不同产品伤害归因情境下顾客的情绪反应及行为意向研究.docx

不同产品伤害归因情境下顾客的情绪反应及行为意向研究
随着消费市场的不断扩大和商品种类的日益丰富，无法避免的是，不同类型的产品都可能会存在一些潜在的安全问题，甚至会对消费者的身体和财产造成损害。因此，了解消费者在产品伤害归因情境下的情绪反应和行为意向，对于企业和政府来说都具有非常重要的意义。本论文运用消费心理学的相关理论与方法，通过实证研究的方式，探讨不同产品伤害归因情境下顾客的情绪反应以及行为意向。
一、不同产品伤害归因情境下顾客的情绪反应
情绪反应是指在面对一个事件或者状况时，个体产生的心理反应。在不同的伤害归因情境下，消费者的情绪反应会有所不同。特定的情境可以引起消费者的正面情感，例如产品的良好设计、质量保证等；而一旦消费者受到产品伤害，就可能产生负面情绪反应。
1.理性归因情况下的情绪反应
当消费者受到产品伤害时，偏向于理性归因，并认为是根据自身经验、思考、分析后的合理结论造成的，并且认为这种情况不太可能再次发生时，消费者的情绪反应相对较为平静，理智和客观。消费者通常会采取积极行动，通过途径寻求赔偿或者对造成伤害的厂家进行时。由于归因是基于合理思考，因此消费者的情绪反应相对较为平缓，消费者更能够保持冷静和理智。
2.情绪归因情况下的情绪反应
消费者在受到产品伤害时，可能会倾向于情绪归因，即认为该伤害是某种情感或情绪所引起的，比如“我非常生气，结果导致了这种伤害的发生”。在这种情况下，消费者的情绪反应可能会比较激烈，并且存在较强的负面情绪情感。消费者可能会通过指责、谴责、愤怒、报复等方式表达他们的情感，甚至有些人可能会通过发布抱怨、在社交媒体上表达对于该厂家的不满，以达到情感宣泄的目的。当情绪高涨时，消费者通常会失去理智，并忽视了更为理性的解决方法。
3.随机归因情况下的情绪反应
在随机归因情况下，消费者通常适度理性，并且坚信伤害是某种随机因素所引起的，比如产品受到天气、自然灾害限制等导致质量下降。在这种情况下，消费者通常会认为这种伤害不属于他们自己的责任，因此情绪反应相对较为平静，消费者可能会采取更加平稳的方式，如持续作出投诉、追问等方式维护自己的权益和利益。
二、不同产品伤害归因情境下顾客的行为意向
在不同的伤害归因情境下，消费者的行为意向也会有所不同。
1.理性归因情况下的行为意向
在面对理性化归因的情况下，消费者更可能采取“转移性”的行为。具体而言，消费者通常会选择同类型、同等价值的其他产品进行代替，比如同系列但不同品牌、但更低价格的同类产品等；也有一部分消费者可能会通过更换配件、修改设计等方式来达到更好的效果，比如增加头盔的护面、增加汽车座椅的背包等等。在这种情况下，消费者的行为意向更多的是从自身的需求出发，进行“移情”的选择。
2.情绪归因情况下的行为意向
在情绪化归因情况下，消费者往往会产生一些过度反应，比如去试图“报复”造成自己受伤的伤害源。消费者可能会放大事件、存在过度失望、惶恐和懊悔等情绪，消费者的行为也更有可能采取“攻击性”的选择。
3.随机归因情况下的行为意向
在随机化归因情况下，消费者可能会选择更为“理性”的决策，消费者更倾向于通过调解等合理方式解决问题，寻求一个更为合理的解决方案。同样，在这种情况下，消费者的行为决策基于他们的需求和利益，带有更多的理性思考。因此消费者更多的是寻求在更合规范、更具“道德”感的方式下去解决问题。
三、结论
产品伤害对顾客心理产生的影响也取决于具体的伤害归因情境。在理性归因情境下，消费者的行为和情绪表现更倾向于“移情”调整，寻求理性的解决方案；在情绪化归因情境下，消费者更采取“攻击性”，通过言语或行动去表示他们的不满；在随机归因情境下，消费者更加分析重视自己的理性需求。
基于这些研究结果，企业和政府可以制定更具操作性的应对方案，针对不同类别的产品，在不同伤害归因情境下，采取相应的营销和服务策略。比如在面对情绪化的消费者时，企业可以加强客服支持，给予他们更多的沟通，帮助缓解消费者的情绪引发的冲动行为，同时加强对产品的品质把控，以避免不必要的消费者抱怨。针对理性消费者，企业可以进一步确定他们的需求和偏好，重点满足他们的期望，给予更贴近他们需求的产品和服务。根据不同厂商目前遵循的不同的质量标准和控制要求，政府可以加强对这些厂商的相关监管，督促其更加重视质量控制和通过技术手段来保障产品的安全。
因此，企业和政府都应该重视消费者对于产品安全问题的态度和反应，理解和关注他们的需求和利益，及时采取有力的措施，以满足他们的期望和需求。通过调查和研究产品伤害的归因情境，建立对应的服务策略和规范标准，有助于促进消费者对于产品质量的信任，构建经济下的更加健康的商业氛围。