预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

VTI介质非双曲时差方程叠前时间偏移方法对比 摘要 时间偏移是地震勘探中非常重要的一种数据处理手段,能够有效地提高地震数据的分辨率和解释能力。本文主要分析了在VTI介质条件下叠前时间偏移方法的应用研究,并对比了双曲时差和非双曲时差两种叠前时间偏移方法在处理数据时的优缺点。通过本文的研究和分析,可以更好地理解时间偏移在地震勘探中的重要性和应用价值。 关键词:VTI介质,叠前时间偏移,双曲时差,非双曲时差 Abstract Timemigrationisaveryimportantdataprocessingmethodinseismicexploration,whichcaneffectivelyimprovetheresolutionandinterpretationabilityofseismicdata.Inthispaper,theapplicationresearchofthepre-stacktimemigrationmethodinVTImediaconditionsismainlyanalyzed,andtheadvantagesanddisadvantagesofthetwopre-stacktimemigrationmethods,hyperbolictimedifferenceandnon-hyperbolictimedifference,arecomparedindataprocessing.Throughtheresearchandanalysisinthispaper,theimportanceandapplicationvalueoftimemigrationinseismicexplorationcanbebetterunderstood. Keywords:VTImedia,pre-stacktimemigration,hyperbolictimedifference,non-hyperbolictimedifference 1引言 地震勘探是地球科学研究中非常重要的一种探测手段,其可以获取地下结构信息及岩石物性参数等资料,为地质勘探和资源开发提供有力支持。地震勘探数据处理是地震勘探中非常重要的环节,时间偏移是其中的一项重要的技术手段。随着勘探深度的不断拓展和地质模型的不断复杂化,时间偏移在数据处理中的应用也不断发展和完善。本文主要分析了在VTI介质条件下叠前时间偏移方法的应用研究,并对比了双曲时差和非双曲时差两种叠前时间偏移方法在处理数据时的优缺点。 2VTI介质条件下叠前时间偏移方法的应用研究 VTI介质是一种可压缩、具有旋转对称性的介质,其速度和角度存在着复杂的变化规律,因此在叠前时间偏移中,需要对其速度和倾角进行精确的估计和校正。在VTI介质条件下,常用的叠前时间偏移方法有双曲时差和非双曲时差两种。 2.1双曲时差 双曲时差法是传统的叠前时间偏移方法之一,其基本思路是利用双曲线的拐点对数据进行移动,进而实现高质量的成像。在VTI介质条件下,双曲时差法需要对倾角进行补偿,以避免出现图像错位等现象。同时还需要考虑到速度梯度对反射面的影响,进行非线性速度模型的校正。优点是计算方法简单、速度快,适用于简单的介质和较浅的地层。缺点是对于复杂介质和深部目标的成像效果较差。 2.2非双曲时差 非双曲时差是一种比较新的叠前时间偏移方法,其基于传播路径与地形变化的关系,可以更好地考虑介质非均匀性、速度变化等因素对成像的影响。在VTI介质条件下,非双曲时差需要对震源和检波器进行局部平移和旋转来适应复杂的介质和非线性速度变化。优点是可以更好地适应复杂介质和深部目标,具有高分辨率和高精度的成像效果。缺点是计算量大,需求计算资源较多,因此运算速度相对较慢。 3双曲时差和非双曲时差方法的对比分析 双曲时差与非双曲时差两种方法都有其适用范围和应用优缺点,需要视具体地质条件和勘探目的进行选择。下面从速度模型、成像效果、运算速度等角度对两种方法进行对比分析。 3.1速度模型 在双曲时差方法中,速度模型通常采用双曲线函数形式,随着深度的加大,速度值变化较为缓慢。在VTI介质条件下,速度变化较为复杂,因此需要对速度模型进行补偿和校正。而非双曲时差方法则较为灵活,使用非线性速度模型,能够更好地适应介质的变化。 3.2成像效果 从成像效果来看,非双曲时差方法优于双曲时差方法。非双曲时差能够更好地适应复杂介质和深部目标,具有更高的分辨率和更高的成像精度。而双曲时差方法则因为无法适应复杂介质和非线性速度变化,成像效果相对较差。 3.3运算速度 与双曲时差方法相比,非双曲时差方法需要计算量更大,计算时间更长,因此在资源有限的情况下可能会造成计算资源的浪费。而双曲时差方法则因为计算速度快,适用于简单介质和较浅地层的成像处理。 4结论 叠