FDI对苏粤本土工业技术溢出效应的比较分析.docx

FDI对苏粤本土工业技术溢出效应的比较分析
摘要：
本文通过比较分析外商直接投资（FDI）对中国江苏和广东两个省份本土工业技术溢出效应的影响，发现FDI在两个省份的溢出效应存在所差别，主要原因是受到本地经济发展水平、科技水平、教育水平等多种因素的影响。在此背景下，需要通过政府引导、产业链协同、人才培养等多种途径提升本地工业技术水平以扩大技术溢出效应。
关键词：FDI；本土工业；技术溢出效应；江苏；广东
Introduction
外商直接投资（ForeignDirectInvestment，FDI）作为一种重要的国际资本流动形式，具有促进技术创新、提高劳动生产率等等诸多优势。在中国，FDI对经济发展、企业增长和就业增加有着不可替代的作用。然而，FDI注入到中国本土工业领域问题也是不可避免的。一些人认为FDI会通过技术溢出效应来促进中国两个产业的发展；而另一些人则认为FDI对于本土技术的发展有着负面的影响。本文着眼于FDI对江苏和广东本土工业技术溢出效应的比较分析，为探究FDI对中国本土工业的促进与阻碍提供参考。
1.FDI对江苏本土工业技术溢出效应的影响
江苏作为中国发展迅速的区域之一，FDI对于江苏本土工业技术的发展起到了积极的作用。通过FDI的引入，江苏省工业品的质量和技术水平不断提高，保持了良好的竞争力。
首先，FDI带来了外部资金，而且最初注入的资金主要用于设备和技术，这使得江苏省的本土企业可以借助更先进的技术和设备，提高产品的质量和生产效率。其次，FDI也为江苏省带来更多的企业家和管理人才，从而带动了江苏省工业领域的管理能力和营销能力的提升。
不过，FDI转移的技术并不总是最新或最先进的技术，并且也可能会缺乏有效的转移渠道，这意味着江苏的本土工业可能无法获得先进技术转移。事实也证明，江苏只有少数企业可以从与外资合作的企业中受益，其余的本土企业仅能够实现技术水平的局部提升。因此，江苏地区的本地工业技术溢出并不十分显著。
2.FDI对广东本土工业技术溢出效应的影响
与江苏相比，广东省是中国国内一个更发达、更繁荣的省份。类似于江苏，FDI对广东的本土工业技术也产生了不同的影响。
广东省从FDI引入所得到的技术和设备扩大了广东地区大工业以及中小企业的竞争力。同时，流入的资金推动广东地区向更高端的产业链转移，发展出一系列高新技术产业，如电子、信息技术、汽车和光机等等。这些新兴产业的发展，极大的提升了广东本土工业技术的水平和竞争力。
不过，FDI的本地化水平在广东与江苏还是有所差别。在江苏，FDI的直接进口和技术转移的情况相对广泛，使本地工业技术增速达不到其他省份的增速。而在广东，由于消费和需求的推动，FDI所带来的技术创新和进步相对更深层次地渗透到了广东本土工业中。从这个角度来讲，广东地区的本地工业技术溢出效应，相对来说也更加显著。
3.总结和建议
通过对江苏和广东本土工业技术溢出效应的比较分析，可以发现，FDI的技术溢出效应在各地的影响有较大的差异。两者都取得了部分积极效果，但FDI与本地工业技术的结合程度、外资企业和本地企业之间的互动情况等因素，都会对技术溢出效应产生影响。因此，应当采取以下几个措施来加强技术溢出效应：首先，推行政府引导政策，加强科技创新和公司管理培养，提高本地工业领域的总体素质。其次，加强产业链协同和企业的技术合作，选择有利于本地工业技术溢出的FDI企业。最后，加强人才培养和企业文化交流，调动外资企业对本地技术优势的积极利用。
参考文献：
Baskaran,V.,&Chakrabarti,A.(2011).Theeffectofforeigncompetitiononthedomesticindustry.EmpiricalEconomics,41(1),279–303.
Gao,T.(2009).TheimpactofforeigndirectinvestmentondomestictechnologyinnovationinChina.ChinaEconomicReview,20(1),21–29.
Lee,J.W.(1990).Comparativeanalysisofeffectsofdirectforeigninvestmentondevelopedandlessdevelopedcountries.Kyklos,43(2),147–171.
马雁，谢淑莲.中国FDI技术溢出效应研究——基于产业和区域视角[N].经济导刊,2015(1):29-33.