AHP在贵州煤矿安全质量标准化标准现状评价中的应用.docx

AHP在贵州煤矿安全质量标准化标准现状评价中的应用
摘要：
本文以贵州煤炭企业矿山安全为背景，运用层次分析法（AHP）评估和分析煤矿安全质量标准化标准现状。文章首先介绍了AHP和贵州煤炭企业的情况，然后分别从标准制定、实施和执行等方面对贵州煤炭企业的安全质量标准化标准进行评估，得出了贵州煤炭企业安全质量标准化标准当前存在的问题和不足，并对其未来改进进行了建议和展望。
关键词：层次分析法；贵州煤炭企业；安全质量标准化标准
一、引言
随着我国经济建设的快速发展，煤炭工业也不断地向前发展。然而在经济高速发展的同时，安全问题也日益凸显。近年来，安全事故频发，引起了极大的社会反响。煤矿事故不仅会对煤炭企业带来经济损失，而且还会给人民群众的生命财产安全带来严重威胁，极大地影响了社会和谐的稳定发展。
因此，为了保障煤炭企业的安全生产，贵州省相继制定了多项安全生产标准，对安全质量的监控评估也呈现出标准化发展的趋势。本文将从AHP方法的角度，深入研究了贵州煤矿安全质量标准化标准现状，尝试分析既有标准的实施效果，并对未来改进提出了建议，以期为贵州煤矿的安全生产提供有效的保障。
二、层次分析法（AHP）及其应用
AHP方法是一种定量化的分析方法，是由美国运筹学家托马斯·塞蒂（ThomasL.Saaty）于1970年左右创立的。AHP方法主要采用层次结构图和数学计算方法，分析人们对问题的认识和权重、建立层次结构模型和判断矩阵，从而得到最终的评估结果。
AHP方法的应用范围广泛，可适用于多种决策和评价问题，如企业管理决策、工程建设项目评估、环境评价、投资决策等。在本文中，我们将通过AHP方法对贵州省煤炭企业的安全质量标准化标准进行评价和分析，探讨其现状并提出改进建议。
三、贵州煤炭企业现状
贵州煤炭企业是我国主要的煤炭生产基地之一，在国民经济中具有非常重要的地位。近年来，随着贵州省经济的腾飞和煤炭企业的发展，煤矿安全问题时有发生，给生命财产安全带来了巨大的危害。
为了保障煤炭企业的安全生产，贵州省相继制定了多项安全生产标准，如矿山安全标准、矿井通风安全标准和矿山火灾安全标准等。各项标准比较完备，对安全质量的监控评估也呈现出标准化发展的趋势。然而在实际执行过程中，仍存在一些问题需要进一步解决。
四、贵州煤炭企业安全质量标准化标准现状评价
1.标准制定
在标准制定方面，贵州煤炭企业的安全质量标准化标准结构设置合理，考虑全面，内容比较详实。但在实际的制定过程中，标准的制定者存在一定的局限性，因此标准的可操作性较差，标准化程度不够高，标准的执行效率较低。
2.标准实施
在标准实施方面，贵州煤炭企业在保证煤矿生产的同时，积极加强了对安全生产的监控管理。相关标准的实施力度较大，但在实际的执行过程中，还存在一些问题。例如，标准的执行者对标准理解不足，标准执行不到位，以及标准实施的方式不够科学合理等问题。
3.标准执行
在标准的执行方面，贵州煤炭企业的管理员和监控人员都对相关标准的执行非常重视，积极落实各项安全措施。但是在具体执行过程中，标准仍然存在一些实际问题，如执行效率不高、制度执行不到位、监管制度有所滞后等问题。
五、改进建议
在分析了贵州省煤炭企业安全质量标准化标准现状之后，我们提出了一些改进建议：
1.加强标准制定者培训，提高标准制定者的专业能力，使标准制定过程更加科学、合理。
2.加强标准的宣传工作，加强执行者的培训，提高标准执行者的责任感和执行效率，确保标准的执行达到最大效益。
3.加强监督管理，加强对标准实施的监控和管理，及时发现和纠正执行中的不足，确保标准实施有效。
4.建立标准执行机制，规范标准执行程序和标准执行流程，确保标准能够得到落实和有效执行。
6.结论
通过对贵州省煤炭企业安全质量标准化标准现状的分析，我们可以看出，贵州煤炭企业的采煤安全标准确立完备，但在实际执行过程中还存在一系列问题。因此，需要煤炭行业加强标准制定、实施和执行，全面提高标准的科学化、质量化和标准化水平，以确保煤炭产业安全生产稳步发展，同时也能为其他相关行业提供借鉴和参考。