校企合作高职商贸类“公司制”人才培养模式的探索.docx

校企合作高职商贸类“公司制”人才培养模式的探索
随着社会的不断发展，人们对于高职教育的要求也越来越高。高职商贸类“公司制”人才培养模式作为一种新兴的模式，受到了广泛的关注。本文将从校企合作，高职商贸类“公司制”人才培养模式，培养模式的优势以及存在的问题四个方面来进行探讨。
一、校企合作
校企合作是高职商贸类“公司制”人才培养模式的关键之一，也是应对当前职业教育短板的有效途径。校企合作可以有效地打通校企之间教学、实训、就业的衔接，提高教学质量，增强学生的就业能力。一方面，校企合作能够为高职学院提供更加实际的教学环境，确保学生的知识和技能更加符合市场需求和企业要求；另一方面，企业参与教学和实训能够直接对接人才需求，培养出企业需要的人才，同时也可以缓解企业人才短缺的压力，实现双赢的局面。
二、高职商贸类“公司制”人才培养模式
高职商贸类“公司制”人才培养模式将高职学校和企业理论教学与实践操作有机结合，学生学习过程中模拟真实企业运营环境，通过实践操作不断提升自己的实际能力。该模式通常包括商业计划撰写、市场调研、销售策划、财务分析、产品创新等环节，旨在培养学生创新意识、实际运营能力和跨部门协作精神。与传统的教学模式不同的是，该模式着重发挥学生的主动性和创造性，让学生在实际操作中理解知识，提高技能，进而达到职业能力的提升和就业竞争力。
三、培养模式的优势
该培养模式具备以下优势：
1.根据市场需求定向培养：该模式的教学环境与真实市场环境相符，旨在培养学生的实际应用能力，提升就业竞争力。
2.促进学生的创造性思维：学生在实践过程中需要不断思考问题，提出解决方案，从而培养学生的创造性思维。
3.增强学生的职业素养：学生需要在实践中掌握一定程度的管理和交流能力，提高他们的职业素养，适应职场环境。
4.提高教育质量：该模式的实际操作环节能够有效地提高学生的教育质量和学习效果，在很大程度上促进了高职教育的改革和发展。
四、存在的问题
尽管高职商贸类“公司制”人才培养模式优势明显，但还是面临诸多问题：
1.校企合作难度较大：不同学院、企业之间的合作难度、合作意愿不同，很难实现全面的校企合作。包括教学计划设计、实习合作、企业导师资源的引入等。
2.学生教育水平两极分化：该模式需要学生具备一定的学习基础和实际操作经验，不同学生的基础差异大、实践经验差异也大，部分学生可能由于没有适应环境、习惯难以适应学习方式。
3.企业利益难以平衡：公司为了利益最大化，可能会将培养人才的任务放在次重要的位置，会导致模式效果不理想。
4.教师课堂掌控难度增大：该模式需要教师在学生实际操作环节提供指导，对教师的专业背景、实际操作经验有一定要求，教师的课堂掌控难度增大。
综上，高职商贸类“公司制”人才培养模式是一种有潜力的教育模式，能够通过校企合作有效提高教育质量，还能培养学生的实际应用能力和创造性思维，增强职业素养和提高竞争力。但是该模式需要解决校企合作、学生教育水平、企业利益和教师课堂掌控等问题，才能取得更好的效果，实现职业教育的全面升级和优化。