失业风险和预防性储蓄动机——中国城市的实证分析.docx

失业风险和预防性储蓄动机——中国城市的实证分析
近年来，随着中国经济的快速发展，城市化进程加快，大量农民涌向城市，寻求更好的生活和机遇。但是，城市化带来了新的社会问题，其中之一就是失业风险。失业不仅会给个人带来生计上的困难，还可能直接或间接地导致社会问题的出现，因此研究城市居民的失业风险和预防性储蓄动机至关重要。
失业风险是指个人遭受失业的可能性。在中国的城市中，失业率与劳动力市场的不断改变和城市化的迅猛发展密切相关。中国城市的失业率居高不下，且呈现下降趋势，这与城市化进程所带来的变化关系密切。
同时，预防性储蓄动机是指居民为避免不确定性风险而进行的储蓄行为。无论何时，个人都无法预测未来的不确定性，因此在预防性储蓄量上花费时间和金钱显得十分合理和必要。
接下来，我们将从失业风险和预防性储蓄动机两个方面入手，具体探讨中国城市的实证分析。
首先，失业风险。根据国家统计局发布的数据，2017年中国城市的失业率超过5%，约有1180万人失业。这个数据可能短暂下降，但是长期观察趋势是下降的，尤其是在2010年之后，城市失业率大幅下降，这说明中国的就业市场不断改善，城市化带来的机会更多。然而，城市化进程的加速也意味着城市劳动力市场的竞争将日趋激烈，失业风险或许会增加。
城市化进程中的一些社会问题是导致失业率上升的原因。刚刚进入劳动力市场的年轻人和外来的农民工是群体中最容易受到失业风险威胁的人。他们相对缺乏优势和经验，因而常常面临更高的失业风险。另一方面，一些即将被淘汰的产业和职业也将促使失业率上升，比如纺织业和制造业等基础产业，这些产业的工作大都与人工劳动有关，失业的人数很可能会更大。
然后，预防性储蓄动机。人们进行预防性储蓄的原因，一方面是为了临时应对失业、疾病或者意外事故等不确定性事件的发生，另一方面则是为了获得未来的收入。这种储蓄是个人行为，受到个人经济、社会和人口属性等影响因素的影响。
风险越高，预防性储蓄就越多。但从国内实证研究来看，居民的储蓄水平并不高，其中有部分原因可以归属于收入和税收等影响因素的影响。
低收入者通常会因缺乏资金而难以进行预防性储蓄，而高收入者则相对容易储蓄。此外，税收制度也会影响储蓄的行为。虽然政府实施的利率政策可能会鼓励居民进行储蓄，但过高的税率和基本生活需求的开支可能会抑制储蓄行为。长期来看，如果国家采取了额外措施来鼓励储蓄，那么预防性储蓄可能会增加。
综上所述，中国城市的失业风险与预防性储蓄动机可以从多个角度进行研究和分析，关注城市居民失业风险的根源，并探索什么因素会影响预防性储蓄，以此更好地了解城市化问题的影响。虽然我国已经采取一些措施来解决失业问题，但是仍然需要进一步研究和改进，以便为未来的失业问题提供更好的解决方案。