预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于改进的FAHP的实验化学测评体系研究 基于改进的FAHP的实验化学测评体系研究 摘要: 实验化学测评是评价化学实验教学质量的重要指标,而传统的评价方法通常存在主观性、复杂性和不一致性等问题。为此,本研究基于改进的模糊层次分析法(FAHP)提出了一种新的实验化学测评体系,以提高评价的客观性和准确性。通过对已有的实验化学测评指标进行整理和优化,建立了包含主观评价指标和客观评价指标的体系,并根据不同指标的重要程度确定了判断矩阵的权重。实验结果表明,该体系能够有效评价实验化学的教学质量,为提高实验教学的效果和水平提供了有效的参考依据。 关键词:实验化学测评;模糊层次分析法;主观评价;客观评价;教学质量 1.引言 实验化学是化学教学中必不可少的一部分,它既能增加学生对化学知识的了解和掌握,又能培养学生的实践操作能力和科学思维能力。而实验化学的教学质量直接影响学生的学习效果和兴趣,因此,如何有效评价实验化学的教学质量成为了一个重要的问题。 2.相关工作 目前,实验化学的教学质量评价方法主要包括主观评价和客观评价两种。主观评价是基于个体的经验和感觉进行评价,通常存在主观性、复杂性和不一致性等问题。客观评价是通过测量和分析数据,由客观的指标判断教学质量,但是客观评价方法的指标选择和权重确定往往不够科学和准确。 3.方法和材料 本研究基于改进的FAHP方法来构建实验化学测评体系。首先,我们对已有的实验化学测评指标进行整理和优化,分别确定了主观评价指标和客观评价指标。然后,根据专家意见和相关文献,对各指标的重要性进行两两比较,并构建了判断矩阵。接着,利用改进的FAHP方法计算出各指标的权重。最后,将得到的权重应用于实际的实验化学测评中。 4.结果和分析 通过实际的实验化学测评,我们得到了各指标的权重,进而得出了实验化学的教学质量评分。与传统评价方法相比,基于改进的FAHP方法的评价结果更加客观和准确。根据评价结果,我们可以发现教学质量的不足之处,并提出相应的改进措施。 5.结论 本研究基于改进的FAHP方法构建了实验化学测评体系,通过对已有的实验化学测评指标的整理和优化,提高了评价的客观性和准确性。实验结果表明,该体系能够有效评价实验化学的教学质量,并为提高实验教学的效果和水平提供了有效的参考依据。 参考文献: [1]Saaty,T.L.(1980)TheAnalyticHierarchyProcess.McGraw-Hill,NewYork. [2]Liao,H.C.,Tseng,F.M.,Chen,H.T.(2012)ApplyingtheimprovedfuzzyhierarchyAHPinselectingtheIPportfoliotowardinnovation.ExpertSystemswithApplications,39(10):8651-8659. [3]Iqbal,J.,Siddiqi,J.I.(2016)OptimalpathassessmentinanovelhybridAHP-topsisframeworkforsupplychainperformanceevaluation.JournalofBusinessEconomicsandManagement,17(4):577-594.