预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于改进的GM(1,1)模型的瓦斯涌出量预测研究 摘要: 本文基于改进的GM(1,1)模型,研究瓦斯涌出量的预测问题。首先,对GM(1,1)模型进行简要介绍,并针对其局限性提出改进方法。接着,考虑到瓦斯涌出量数据具有季节性、周期性和趋势性等特征,本文采用变参数灰色预测模型(VGGM)来对瓦斯涌出量进行预测。本文以2018年至2019年的安全生产数据为例,采用VGGM模型对瓦斯涌出量进行预测,并与GM(1,1)模型的预测结果进行比较。最后,本文结合实际案例对VGGM模型的应用效果进行分析验证,结果表明VGGM模型的预测精度较高,为矿区安全生产提供了可靠的数据支持。 关键词:GM(1,1)模型;变参数灰色预测模型(VGGM);瓦斯涌出量;预测;安全生产 1.引言 瓦斯涌出量的预测是矿区安全生产中的一个重要问题。瓦斯涌出量的不断增长会导致瓦斯爆炸事故的发生,而瓦斯爆炸事故又是导致矿山生产事故的头号杀手。因此,对瓦斯涌出量进行及时准确的预测,对保障矿山生产的安全性至关重要。GM(1,1)模型作为灰色预测的一种经典方法,由于其模型简单、预测精度较高等优点,被广泛应用于各领域的可预测性问题中。然而,GM(1,1)模型也存在着局限性,如对季节性、周期性等特征的预测能力较弱。因此,本文将针对局限性,通过对GM(1,1)模型的改进,提出一种变参数灰色预测模型(VGGM)来对瓦斯涌出量进行预测。 2.瓦斯涌出量预测的GM(1,1)模型 GM(1,1)模型是灰色预测的一种经典方法,其核心是灰色微分方程。GM(1,1)模型首先需要对原始数据进行一次累加,然后通过建立灰色微分方程来进行预测。GM(1,1)模型的优点是易于操作,但它也存在着一定的局限性,如对季节性、周期性等特征的预测能力较弱。 3.VGGM模型及其应用 为了提高瓦斯涌出量预测的准确性,本文针对GM(1,1)模型所存在的局限性,提出了一种变参数灰色预测模型(VGGM)。VGGM模型在GM(1,1)模型的基础上,利用时间序列数据的滑动窗口和指数移动平均等技术,对模型进行改善和优化。VGGM模型的主要思想是,根据样本数据的特征,通过自适应方式调整模型中的参数,进而对瓦斯涌出量进行预测。 以2018年至2019年的瓦斯涌出量为例,本文利用VGGM模型进行预测,并与GM(1,1)模型的预测结果进行比较。数据预处理后,将数据分为训练集和测试集,然后分别采用GM(1,1)模型和VGGM模型进行预测。实验结果表明,VGGM模型的预测精度优于GM(1,1)模型。 4.实例分析 为了验证VGGM模型预测的有效性,本文结合实际案例进行了分析。首先,应用VGGM模型对2018年至2019年的瓦斯涌出量进行预测,并将预测结果与实际数据进行对比。结果表明,VGGM模型的预测值与实际值相差不大,说明VGGM模型对瓦斯涌出量的预测具有较高的精度。其次,通过对VGGM模型的参数调整,进一步提高了模型的预测能力。最后,本文对VGGM模型的应用效果进行了综合分析,并得出VGGM模型可行的结论。 5.结论 本文基于改进的GM(1,1)模型,研究了瓦斯涌出量预测问题。通过对GM(1,1)模型的局限性分析,本文提出了一种变参数灰色预测模型(VGGM)。实验证明,VGGM模型的预测结果较GM(1,1)模型的预测结果更加精确,为矿区安全生产提供了可靠的数据支持。未来的工作中,可以进一步探讨VGGM模型在其他时间序列数据预测问题中的应用。