预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于Factor-GARCH模型的动态VaR与CVaR度量及实证研究 基于Factor-GARCH模型的动态VaR与CVaR度量及实证研究 摘要: 随着金融市场的发展和投资风险的增加,传统的静态风险度量方法无法很好地识别市场的风险暴露。本文基于Factor-GARCH模型,以动态方式测量金融资产的风险价值(VaR)和条件风险价值(CVaR),并利用实证分析验证模型的有效性。研究结果表明,Factor-GARCH模型能够更准确地捕捉金融市场的波动性,并且动态VaR和CVaR的度量结果更具实际意义。 关键词:Factor-GARCH模型;动态VaR;CVaR;风险度量;实证研究 1.引言 金融市场的不确定性与风险一直是投资者关注的重点。为了减少投资风险和保护投资者利益,准确度量和管理风险成为金融领域的核心问题。传统的风险度量方法基于静态统计模型,忽略了市场波动性的变化和金融资产之间的相关性。因此,需要一种能够动态捕捉金融市场波动性和相关性的风险度量方法。 2.相关理论 2.1Factor-GARCH模型 Factor-GARCH模型是一种基于GARCH模型的动态风险度量方法。该模型通过引入因子变量来捕捉金融市场的波动性和相关性变化。它能够对不同金融资产的条件方差进行动态估计,并进而测量风险价值。 2.2VaR和CVaR VaR是金融领域常用的风险度量指标,指的是在给定置信水平下,某一投资组合或金融资产的最大可能损失。CVaR是VaR的一种扩展形式,是在VaR损失超过VaR值时的平均损失。 3.方法和数据 本文采用Factor-GARCH模型预测金融资产的条件方差,并以此为基础计算动态VaR和CVaR。研究样本包括了A股市场上多个行业的股票收益率数据。 4.实证结果 实证结果显示,Factor-GARCH模型能够较好地拟合股票收益率的波动性,从而提高VaR和CVaR的度量准确性。通过对比传统的静态风险度量方法,发现动态VaR和CVaR能够更准确地反映市场的风险暴露情况。 5.结论 本文利用Factor-GARCH模型实现了金融资产风险度量的动态化,并通过实证研究验证了模型的有效性。实证结果证明了动态VaR和CVaR在度量金融市场风险方面的优势,对投资者进行风险管理和决策提供了有力支持。 参考文献: [1]Engle,R.F.(2002).Dynamicconditionalcorrelation:AsimpleclassofmultivariateGARCHmodels.JournalofBusiness&EconomicStatistics,20(3),339-350. [2]McNeil,A.J.,Frey,R.,&Embrechts,P.(2015).Quantitativeriskmanagement:Concepts,techniquesandtools(2nded.).Princeton,NJ:PrincetonUniversityPress. [3]Poon,S.,&Granger,C.W.J.(2003).Forecastingvolatilityinfinancialmarkets:Areview.JournalofEconomicLiterature,41(2),478-539.