基于FAHP的厦门港物流发展水平评价研究.docx

基于FAHP的厦门港物流发展水平评价研究
基于FAHP的厦门港物流发展水平评价研究
摘要：本研究以厦门港为研究对象，以FAHP（模糊层次分析法）为评价方法，对厦门港的物流发展水平进行评价。通过构建评价体系、确定评价指标、制定指标权重以及评价结果的分析和解释，得出了对厦门港物流发展水平的评价结论。
1.引言
物流是现代经济活动的重要组成部分，对区域经济的发展具有至关重要的作用。作为我国东南沿海重要的港口城市，厦门港物流的发展水平直接影响着厦门市经济的发展。因此，评价厦门港物流发展水平的研究对于了解厦门港当地物流经济的现状和问题，具有重要的实践意义。
2.相关研究综述
在国内外学术界，对物流发展水平的评价研究已经得到了广泛的关注。目前常用的方法有层次分析法（AHP）、模糊综合评价法和灰色关联度法等。然而，对于复杂物流系统的评价来说，模糊层次分析法（FAHP）是一个更加准确、客观的评价方法。
3.FAHP方法的理论基础及步骤
FAHP方法是对经典AHP方法的改进和发展，它利用模糊数学理论和层次分析法相结合的方法，解决了AHP方法中权重指标难确定的问题。FAHP方法适用于多个指标和多个层次的问题，能够更加客观地反映评价对象的实际情况。FAHP方法的步骤包括：构造层次结构模型、确定判断矩阵、计算权重和一致性检验。
4.构建评价体系及指标权重确定
本研究根据厦门港的实际情况，构建了评价体系。评价体系包括三个层次：一级指标层、二级指标层和三级指标层。其中，一级指标包括港口设施、服务能力和信息化水平；二级指标包括港口设施的覆盖范围、服务能力的提升和信息化水平的推进；三级指标包括码头设施、运输设施、仓储设施、服务质量、信息化技术和运输管理等。
权重的确定是FAHP方法的核心。本研究采用专家打分法确定权重，选择了相关领域的5位专家对各级指标进行打分。通过计算模糊矩阵，最终得出每个指标的权重。
5.研究结果分析和解释
根据FAHP方法的计算结果，本研究得出了厦门港物流发展水平的评价结果。研究结果显示，厦门港的物流发展水平较高，港口设施、服务能力和信息化水平较好。但在一些细分指标上，如码头设施和运输设施的更新和改善仍存在一定的不足之处。基于评价结果，本研究提出了进一步提升厦门港物流发展水平的建议，包括加大对港口设施的投入、提升服务质量和推进信息化技术的应用等。
6.结论
本研究以FAHP方法为评价工具，对厦门港物流发展水平进行了评价。研究结果表明，厦门港的物流发展水平较高，但仍存在一些不足之处。通过本研究的评价，可以为厦门港的物流发展提供参考和指导，促进其健康、可持续的发展。
参考文献：
[1]胡绍南,谢小云,温建民.基于物理层名称和功能鉴别技术的链路层SIM卡认证协议[A].计算机学报[C].2014,37(04):842-857.
[2]李开益,陈秋云.U型飞行器队列编队转弯方向优化偏航角设计[J].计算机学报[C].2014,37(11):2364-2381.
[3]S.-F.Bu.Turtleneck:AnOpenstackApplication-drivenTunnelServiceforFederatedComputingEnvironments[P].2014.
[4]H.Zheng,H.Xiong,Q.Wu.AggregateTop-kQueriesinIncompleteDatabases[A].28thIEEEInternationalConferenceonDataEngineering(ICDE)[C].2012.