垄断厂商的长期均衡一.ppt

第七章不完全竞争市场第一节完全垄断市场的厂商均衡一、垄断市场的条件二、垄断的成因三、垄断厂商的需求曲线和收益曲线（二）垄断厂商的收益曲线表7—1某垄断厂商的收益表从表中可见，商品的市场价格P随着垄断厂商的商品销售量的增加而下降。
设为直线方程，P＝a-bQ
收益曲线：
TR＝PQ＝aQ–bQ2；
AR＝TR/Q＝PQ/Q＝P；
MR＝dTR/dQ＝a–2bQ；
与完全竞争厂商相比：需求曲线和边际收益线斜率为负；MR与AR不重合；MR的斜率大于AR，MR曲线较低，下降速度更快。垄断厂商的收益曲线（三）垄断厂商的需求曲线和收益曲线的特征的适用范围四、垄断厂商的短期均衡垄断厂商在短期的赢利状况垄断厂商的短期均衡（亏损）垄断厂商短期均衡的四种情况：五、垄断厂商的长期均衡垄断厂商在长期内的三种可能结果垄断厂商的长期均衡条件B六、垄断厂商的差别定价与寻租*实行差别价格的条件差别价格的类型一级歧视定价二级歧视定价三级歧视定价（1）三级歧视定价（2）E差别定价水平与需求价格弹性的关系三级歧视定价（3）七、垄断市场结构的弊端四、垄断的管制（3）回报率管制：即政府管理部门根据一个合理的资本回报率决定垄断厂商的价格。这可以避免估计需求曲线和成本曲线的困难，但确定成本基数和回报率却有困难，企业降低成本的积极性降低，如电力公司。有关中国现阶段建立反垄断法的争论第二节垄断竞争市场的均衡一、垄断竞争市场的条件“产品差别”的含义产生产品差别的原因二、垄断竞争厂商的需求曲线D需求曲线
D需求曲线是表示垄断竞争生产集团内的单个厂商在每一市场价格水平的实际销售份额的。
若生产集团内有n个垄断竞争厂商，不管全体n个厂商将市场价格调整到各种水平，D需求曲线总是表示每个厂商的实际销售份额为市场总销售量的1/n。D三、垄断竞争厂商的短期均衡P垄断竞争厂商短期均衡的含义四、垄断竞争厂商的长期均衡P垄断竞争厂商的长期均衡条件净损失五、垄断竞争厂商的竞争策略品质竞争品质竞争的后果广告竞争第三节寡头垄断一、寡头垄断市场的特点二、寡头的成因及分类寡头的分类三、寡头厂商价格产量决策的特殊性—相互依存性寡头厂商的价格产量决策模型勾结（Collusion）四、寡头市场模型1、古诺模型古诺模型(天真的寡头）古诺模型古诺均衡与反应曲线例已知双寡头面临的市场需求曲线为：Q为两厂商的总产量（Q=Q1+Q2），两厂商的边际成本都为零。确定市场均衡产量。2、斯威齐模型曲折需求曲线模型案例：皮革制品的价格刚性经理的解释是与弯折的需求曲线模型一致的。他认为，黑色皮鞋涨价，竞争者不跟着涨价，就有可能失去大量销量。相比之下，染色皮鞋降价预期会导致竞争者也降价，因此，销售量只能增加极少一点。因此，黑皮鞋和染色皮鞋之间的价格差别一直保留下来，即使相对成本已经变化。
3、价格领导模型价格的确定过程4、卡特尔模型卡特尔模型卡特尔的不稳定性
一方面，各成员在如何分配产量、利润方面总是矛盾重重，即使达成了协议，违背协议、扩大产量对每个组成卡特尔的企业都有极大的诱惑。
另一方面，卡特尔的高利润又会吸引新的企业进入市场。如果卡特尔无法阻止新企业的加入，卡特尔限制产量的结果是使新企业占据了其余的市场份额，最后卡特尔也会失去其垄断地位。
案例：彩管限产，彩电限价第四节博弈模型博弈的分类完全信息静态博弈此博弈中存在上策（dominantstrategy），即无论对方如何决策，坦白总是比不坦白好。当双方都有上策时，会形成唯一的一个上策均衡：（坦白，坦白）
价格战军备竞赛广告战卡特尔的不稳定性
2、潘伯顿困境但是不是所有的博弈中博弈方都有上策，此时如何去寻求博弈的均衡解？
例：没有上策均衡的博弈一、纳什均衡2、纳什均衡的含义：

纳什均衡就是在给定对手策略的情况下，没有任何一个参与人有动力去改变自己的策略。假使其他局中人不变换其策略，则任何一个局中人都不能以单方面变换自己的策略来增加其效用。纳什均衡是一种“僵局”：给定别人不动的情况下，没有人有兴趣先动。
上策均衡是各博弈方绝对最优策略的组合，而纳什均衡是各博弈方相对优势策略的组合。所以一个上策均衡必然是纳什均衡，但是反之则不成立，所以上策均衡是纳什均衡的特例。二、如何寻找纳什均衡？