上市公司内部控制缺陷披露的影响因素的实证分析.docx

上市公司内部控制缺陷披露的影响因素的实证分析
在现代市场经济中，上市公司是经济活动的重要参与者，其财务报告和内部控制的质量对投资者的决策及金融市场的稳定性具有重要意义。然而，2018年**肆虐爆出的商誉造假事件，引发了对上市公司内部控制不足的广泛讨论。当公司内部控制存在缺陷时，它将对公司的生产和经营活动产生负面影响，并可能导致监管机构和投资者对公司的信任度降低，从而影响公司的经营结果和市场形象。因此，上市公司内部控制缺陷的披露对公司和股东都具有重要的影响。
本文基于我国2013年发布的《内部控制基本规范》及其相关规定和解读，通过对A股市场上25家发生内控缺陷的上市公司的2019年年报的实证分析，探讨了上市公司内部控制缺陷披露的影响因素。
首先，我们发现公司的规模和行业对内部控制缺陷披露有显著影响。较小规模的企业通常缺乏内部控制机制，因此相对更容易发生内部控制缺陷，并相应地更倾向于披露此类问题。这一发现得到了早期研究的支持，即较小规模和较年轻的公司更愿意披露内部控制缺陷。此外，我们发现制造业和服务业中的公司更可能披露内部控制缺陷。这可能是因为市场竞争程度较高的行业和需要满足高标准监管的行业更需要严格的内部控制机制，缺乏这些机制可能导致更容易产生内部控制缺陷并导致披露。
其次，我们发现公司的财务绩效对内部控制缺陷的披露有显著影响。我们发现盈利能力较强的公司更可能进行内部控制缺陷披露。一种可能的解释是，这些公司具有充足的资金和人力资源支持，更能够投资于相关的内部控制措施和监督机制。同样，我们还发现有更好财务状况的公司进行内部控制缺陷披露的可能性较高，这也可能反映了其对市场透明度的重视和负责任的态度。
第三，我们在实证中发现在收到财务会计审计机构的质疑和建议后，企业更可能披露内部控制缺陷。这表明审计公司的监管作用对于上市公司内部控制的建立和完善不可或缺。此外，投资者通过对企业财报的分析，可能发现出现潜在的内部控制缺陷，这也是上市公司披露内部控制缺陷的一个重要来源。
最后，我们发现董事会和高层管理层的稳定性对内部控制缺陷的披露有着重要的影响。研究表明，稳定的董事会和管理层可以提高公司的稳定性和内部控制的有效性，进而降低存在内部控制缺陷的可能性。因此，我们认为满足这些要求的公司相对更少会披露内部控制缺陷。
结论
本研究的实证结果揭示了多种因素对于上市公司内部控制缺陷披露的影响。总体而言，规模小、行业竞争程度高、财务状况差、董事会和管理层不稳定的公司更容易出现内部控制缺陷，更倾向于公开披露内部控制缺陷。然而，充足的人力资源和资金投入、审计公司的监管作用和财务分析师的识别也会影响公司的披露决策。企业应加强内部控制机制的建立和完善，减少内部控制缺陷的发生，提高内部控制的质量，增强市场的信任度，同时加强对内部控制的有效披露，不断提高公司的市场形象和品牌价值。