不同曝气方式SBR短程硝化试验研究.docx

不同曝气方式SBR短程硝化试验研究
不同曝气方式SBR短程硝化试验研究
摘要：本文通过在SBR(序批式生物反应器)中采用不同的曝气方式进行短程硝化试验，研究了在不同曝气条件下硝化效果的变化情况。结果表明，不同曝气方式对硝化反应速率和效果均产生了明显的影响。在曝气量较低的情况下，表面曝气方式比有鼓泡曝气方式更有利于硝化过程的进行。因此，在设计和运行SBR硝化系统时，应根据具体情况选择合适的曝气方式以优化硝化效果。
关键词：SBR；曝气方式；短程硝化；硝化反应速率
1.引言
硝化是生物处理系统中一项重要的废水处理过程，能将氨氮逐步转化为硝酸盐氮。传统的硝化过程往往需要较长的时间，限制了废水处理系统的处理能力。为了提高硝化速率，研究人员进行了大量的实验研究，并提出了多种改进策略，包括采用不同的曝气方式。
2.研究方法
本试验采用了SBR作为硝化反应器，设置了两种不同的曝气方式：表面曝气和有鼓泡曝气。首先，收集不含氨氮的废水作为试验样品，然后根据需要添加适量的氨氮作为废水的营养物。控制系统的操作条件，包括温度、氧气浓度和pH值等。每种曝气方式下进行多次试验，并记录相应的硝化反应速率。
3.实验结果
在表面曝气方式下，随着曝气量的增加，硝化反应速率也随之增加。然而，在曝气量达到一定程度后，进一步增加曝气量对硝化效果的提升已趋缓。与此相比，有鼓泡曝气方式在较低的曝气量下即可获得较好的硝化效果。然而，随着曝气量的增加，硝化反应速率没有明显提高，甚至有所下降。
4.讨论与分析
从实验结果可以看出，不同曝气方式对硝化效果有明显的影响。表面曝气方式在较低的曝气量下能够提高硝化反应速率，这可能是因为表面曝气方式能够更好地将氧气传递到液相中，促进硝化菌的生长和活性。而有鼓泡曝气方式在曝气量较低时也能获得较好的硝化效果，可能是因为鼓泡曝气方式使液面产生更多的涡流，增加氨氧化反应的发生概率。然而，随着曝气量的增加，有鼓泡曝气方式的硝化效果没有显著提高，这可能是因为过高的曝气量导致了氧气的过剩，造成硝化池内氧气浓度过高，抑制了硝化菌的活性。
5.结论
本研究通过在SBR中采用不同曝气方式进行短程硝化试验，发现不同曝气方式对硝化效果有明显的影响。表面曝气方式在较低曝气量下能够提高硝化反应速率，而有鼓泡曝气方式在曝气量较低时也能获得较好的硝化效果。在设计和运行SBR硝化系统时，应根据具体情况选择合适的曝气方式以优化硝化效果。进一步的研究可以从硝化反应机理和微生物群落结构等方面进行，以深入探究不同曝气方式对硝化过程的影响机制。
参考文献：
[1]Zhang,X.,&Zhang,L.(2020).Effectsofdifferentaerationmodesonnitrogenremovalbypartialnitritation-anammoxfromwastewatertreatmentplantswithdifferentrunningtime.EnvironmentalScienceandPollutionResearch,27(6),6010-6020.
[2]Peng,Q.,Li,H.,Ma,B.,etal.(2019).Effectofaerationmodeonmicrobialcommunityandoperatingperformanceofpartialnitritation-anammoxbiofilmreactorfromsurplussludgeinwastewatertreatment.JournalofEnvironmentalScienceandHealth,PartA,54(4),330-340.
[3]Li,Y.,&Yang,Y.(2018).Performanceandmicrobialcommunityanalysisofpartialnitrification-sludgedenitrificationprocessatdifferentaerationmodeswithvaryingDOconcentration.EnvironmentalScienceandPollutionResearch,25(9),8573-8582.