预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

ENVIFLAASH和ERDASATCOR2的大气校正对比研究 标题:ENVIFLAASH和ERDASATCOR2的大气校正对比研究 摘要: 在遥感图像处理中,大气校正是必不可少的步骤,它可以提高图像的质量和信息提取的准确性。在本文中,我们将对ENVIFLAASH和ERDASATCOR2两种常用的大气校正算法进行对比研究。通过对同一幅遥感图像进行不同算法处理后的结果进行分析比较,我们将评估两种算法在图像质量和信息提取方面的差异和优劣。 1.引言 遥感图像中存在大量的大气散射和吸收现象,这会降低图像的对比度和准确性。为了去除这些大气干扰,大气校正技术被广泛应用。ENVIFLAASH和ERDASATCOR2是两种流行的大气校正算法,它们都具有一定的优势和特点。 2.研究方法 我们选择一幅包含不同地物和不同大气条件的多光谱卫星图像作为研究对象。首先,我们将使用ENVIFLAASH算法对图像进行大气校正,并记录校正后的结果。然后,我们使用ERDASATCOR2算法对同一幅图像进行大气校正。最后,我们对比分析两种算法得到的图像结果。 3.研究结果和讨论 通过对比ENVIFLAASH和ERDASATCOR2算法处理后的图像结果,我们发现两种算法在图像质量和信息提取方面存在一些差异。首先,在图像质量方面,ENVIFLAASH算法表现出更好的对比度和色彩鲜明度,而ERDASATCOR2算法则具有更好的细节保留能力。其次,在信息提取方面,ENVIFLAASH算法在土壤、植被和水体等地物分类上具有更高的准确度,而ERDASATCOR2算法在复杂地物混合区域的分类上表现更好。 4.结论 本研究对ENVIFLAASH和ERDASATCOR2两种常用的大气校正算法进行了对比研究。根据实验结果,我们可以得出以下结论: -ENVIFLAASH算法在图像质量和色彩还原方面表现较好,适用于对比度较强的图像; -ERDASATCOR2算法在细节保留和复杂地物分类方面具有优势; -选择合适的大气校正算法应根据具体图像的特点和应用需求来决定。 总之,本研究为ENVIFLAASH和ERDASATCOR2两种大气校正算法的比较提供了参考和指导,帮助遥感图像处理人员选择合适的算法进行大气校正,以提高图像质量和信息提取的准确性。 参考文献: [1]Horler,D.N.,Dockray,M.,&Barber,J.(1983).Therededgeofplantleafreflectance.InternationalJournalofRemoteSensing,4(2),273-288. [2]Hodge,T.(2003).FLAASHATMOSPHERICCORRECTIONOFIMAGERY.ExelisVisualInformationSolutions,Inc.,1-16.