流量计校正实验.docx

沿程阻力实验报告
班级：核工程12
姓名：李汉臻
学号：2110302044
实验日期：2013-5-2
实验任务及要求：
用三角堰、涡轮流量计校正孔板流量计，实验测定流量计的流量系数
作出流量μ系数与雷诺数Re之间的关系曲线，从而确定μ=常数的范围和数值
设备简图：

表2-1试验段参数
管道直径D(mm)孔口直径d(mm)水温(0C)运动粘性系数υ53.527.527.50.8465*10^-6
实验方法简述：
若按理想流体考虑，孔板流量计理论流量：A2
Q理论=A21-(A1A2)22g∆h
实验中认为更为精确的仪器（三角堰、涡轮流量计）测得的数据更加接近真实值。从而借此校正孔板流量计，引入修正系数μ。
μ=Q实际Q理论
考虑粘性影响，则流量系数与雷诺数的关系为μ=f（Re）
其中：
三角堰流量测量：
Q=(1.334+0.0205∆H)∆H2.5
∆H=12.6*∆H'

实验数据处理及计算：
表4-1实验测量数据
序号孔板比压计测针读数H(cm)堰上水头
∆H=H-H0
H0=12.032流量Q
(m3/h)

(流量计)水温
(0C)运动粘滞系数
X106
(m2/s)读数1
(cm)读数2
(cm)读数差(cm)166.6137.9228.6920.6948.66211.327.50.8465262.4142.3220.0920.0828.059.4227.50.8465358.7646.412.3619.2267.1947.427.50.8465456.8948.488.4118.6936.6616.1127.50.8465555.4350.085.3518.1516.1194.9627.50.8465654.4551.083.3717.5265.4943.8527.50.8465753.951.592.3117.1825.153.2127.50.8465853.4552.11.3516.74.6682.4626.50.8651
表4-2数据处理结果
序号孔板流量计流量1三角堰流量2
m3/s流量计流量3
m3/s流速2
m/s流速3
m/sRe2Re3μ12μ1310.0051830.00310.0031391.3788231.396387143.5488248.170.5980020.60558220.0043370.0025860.0026171.1501541.16399672691.3873566.170.5961090.60328330.0034020.0019580.0020560.8709250.91439155043.757790.830.5754810.60420240.0028060.0016190.0016970.7199890.75499145504.3247716.490.5767490.60478850.0022380.0013120.0013780.5837610.61288936894.5238735.480.5862970.61555260.0017760.0010060.0010690.4473620.47573128273.9230066.850.5661140.60201370.0014710.0008570.0008920.3813580.39664824102.3625068.730.5828890.6062680.0011240.0006730.0006830.2992450.30397318912.719211.550.59830.607754
附图：

数据结果分析：
用三角堰校正孔板流量计时，由图线看出在Re大于73000的范围内μ-Re曲线走势接近平稳，μ趋于常数0.596。从而可依据此曲线在一定雷诺数范围内对孔板流量计进行校正。
用涡轮流量计校正孔板流量计时，由图线看出在Re大于48000的范围内μ-Re曲线走势接近平稳，μ趋于常数0.603。从而可依据此曲线在一定雷诺数范围内对孔板流量计进行校正。

讨论及思考问题：

测压管孔的设置位置对流量系数有什么影响？
由于测压管孔的设置的位置不同，在考虑关内沿程阻力损失的情况下，导致不同截面流量测得数据有差别，从而造成流量系数不同。
流量计内摩擦损失对流量系数有什么影响？
造成流量计读数偏小，进而影响流量系数的测得值偏小。