砂岩油藏注水开发效果评价方法.docx

一、砂岩油藏注水开发效果评价的目的
砂岩油藏注水开发效果评价的主要目的是研究砂岩油藏内油水运动规律，揭示油藏注水开发的主要矛盾和潜力，为编制油藏年度开发规划、长远开发规划和综合调整方案制定科学合理的技术方法和技术措施，确保砂岩油藏获得最高的、经济合理的水驱采收率。

二、砂岩油藏注水开发效果评价的主要内容
注水方式和注采井网的适应性评价
注采压力系统的适应性评价
综合含水率及耗水量大小的分析评价
注水利用率分析
注入水波及体积大小的评价
自然递减率和剩余可采储量采油速度评价
可采储量评价
8、注水开发效果综合评价

三、砂岩油藏注水开发效果评价的方法
1、注水方式和注采井网适应性评价
注水方式和注采井网适应性是衡量油藏所采取的技术方法和技术措施是否得当，油藏潜力是否得到充分发挥的一项重要内容。通常从以下几个方面进行分析评价：
（1）从水驱储量控制程度和水驱储量动用程度高低分析评价注水方式和注采井网的适应性
水驱储量控制程度用现井网下和注水井连通的采油井射开有效厚度与采油井射开总有效厚度之比值来表示：

式中：Rc—水驱储量控制程度，％；
h—与注水井连通的采油井射开有效厚度，m；
H—采油井射开总有效厚度，m。
水驱储量控制程度本质上是注入水体波及系数的反映。
水驱储量控制程度与井网密度的大小和注采系统的完善程度有关。
断块水驱储量控制程度变化情况表
年度井网密度
ha/well油水井
数比水驱储量
控制程度％198516.73542.0871.23198911.15641.9582.6419929.46651.9184.80
水驱储量动用程度用注水井总的吸水厚度与总的射开连通厚度之比值或油井的总产液厚度与总的射开连通厚度之比值来表示：

或
式中：Rp—水驱储量动用程度，％；
hi、ho—注水井总吸水厚度、油井总产液厚度，m；
Hi、Ho—注水井、油井总射开连通厚度，m。
水驱储量动用程度还可以用丙型（西帕切夫）水驱特征曲线来确定：

式中：Lp—累积产液量，104t；
Np—累积产油量，104t；
Nmo—水驱动用储量（可动油储量），104t；
N—石油地质储量，104t；
ER—由油藏地质特征参数评价出的油藏最终采收率，f。
水驱储量动用程度直接反映注水开发油藏的水驱效果。一般情况下，水驱储量动用程度随着开发程度的加深而提高，其值越大，说明水驱油藏的注水开发效果越好；反之，则说明注水开发效果越差。
通常用丙型水驱曲线计算出来的水驱储量动用程度值应小于1。但有时也可能大于1，这除了反应水驱效果较好外，主要是地质储量偏小所至。
计算出油藏的水驱储量控制程度和水驱储量动用程度后，参照行业标准（SY/T6219—1996）即可衡量该油田或区块的这两个指标在油田开发水平分级表中属于哪一类。
水驱储量控制程度和动用程度评价标准
项目中高渗透率层状砂岩油藏低渗透率砂岩油藏一类二类三类一类二类三类水驱储量控制程度％≥85＜85～≥70＜70≥70＜70～≥60＜60水驱储量动用程度％≥75＜75～≥60＜60≥70＜70～≥50＜50
(2)从产能大小和采油速度高低分析评价注水方式和注采井网的适应性
油井产能和注水井吸水能力变化规律
油井产能的变化主要指采油、采液指数的变化规律。通常用本油藏的实际资料作出无因次采油指数和无因次采液指数随含水而变化的关系曲线（用相对渗透率曲线作理论曲线，用单井的采出指数资料作实际曲线）。

当作出无因次采油指数和无因次采液指数随含水而变化的关系曲线后，应确定油藏有代表性的采油指数初始值。初始值确定后就可以确定不同含水条件下的采油指数、采液指数。
再通过压力系统分析，确定不同含水下的合理生产压差，进而确定不同含水下合理的单井产油量和产液量。当实际值低于确定值时，则认为油井的潜力没有得到充分发挥；当接近实际值时则认为油井利用较好。
注水井吸水能力变化规律通常是作注水井的吸水指数或视吸水指数随含水而变化的规律。根据不同含水阶段确定的合理注水压差和吸水指数确定单井注入量，以此与实际的平均单井注入量对比，分析评价注水井的利用情况。在进行注水井的对比时，应注意高渗透层水淹后控制注水的情况，以控制注水量的大小校正对比值。
采油速度变化情况的分析
根据油井产能变化规律的分析,确定出不同阶段合理的单井产量后,在注采系统不变的情况下,也就相应地确定了油田或区块应达到的采油速度,以此和实际的采油速度对比,分析评价油藏开发的好坏。同时，说明各种措施是否得当。
2、注采压力系统评价
合理注采井数比
合理注采井数比有多种计算方法。这里推荐两种基础资料容易获取的方法：
①流度比法
油层的非均质性和油、水流度比不同时，面积注水方式下强度最大的采注井数比为：

式中：C—合理采注井数比，f；
IW—注水地下井吸水指数，m3/d.MPa