湿地生态恢复与重建.docx

湿地生态恢复与重建
一、湿地生态恢复的概念
湿地生态恢复指在退化或丧失的湿地通过生态技术或生态工程进行生态系统结构的修复或重建，使其发挥原有的或预设的生态服务功能。

在湿地生态恢复中，应明确以下概念
（1）湿地恢复：把受损湿地或由于人类活动而发生改变的湿地恢复到干扰前的状况。
（2）湿地改进：指将生态系统现有状态进行改善，增加了人类所期望的某些特点。
高强度的影响和管理，包括改变湿地的物理性质，比如将一个本没有明水面的湿地中修建一个池塘作为水禽的栖息地。
管理活动不改变湿地的土壤和水文情势，比如安装水禽的鸟巢，控制外来种的传播，维持环湿地的绿带等。
（3）湿地建造：通过人工措施把非湿地区域转变为湿地。
（4）湿地改建：是将恢复与改进（重建）措施有机结合起来，使不良状态得到改造。改建结果是重新获得一个既包括原有特征，又包括对人类有益的新特性的状态。

二、起源与发展
 自20世纪90年代以来，随着全球范围的生物多样性保护意识增强，有越来越多的基金资助濒危湿地的保护与恢复，同时国际上有关受损湿地植被恢复与改建的研究大量涌现，相关专著和专题论文集相继出版，掀起了湿地恢复研究的热潮。
 近年来，国际上形成了湿地恢复研究的两大中心:一是欧洲(含加拿大北部)，主要以贫营养沼泽的恢复为主。一是北美(含加拿大南部)，主要以富营养沼泽为主。
美国自殖民时期以来，已经有50%的湿地消失。
 美国于1977年颁布了第一部专门的湿地保护法规。
 1995年，美国开始实施一项总投资6.85亿美元的湿地项目，旨在重建佛罗里达州大沼泽地，该项目计划到2010年完成。
 在美国明尼苏达的北部地区，通过筑坝重建和恢复湿地，湿地而积已从1940年的2183hm2增加到1988年的3687hm2。
 加拿大湿地而积12700万hm2，为了有效地保护湿地资源，加拿大于1992年颁布了联邦湿地保护政策在瑞典，30%的地表为湿地、湖泊和河流。由于大量水生植物芦苇的入侵，许多湿地和湖泊已经迅速老龄化。为了恢复浅水湖泊和湿地，Larsson等提出了抬高水位和降低湖底的建议，同时还要求砍掉芦苇，并清除其根系。
 在澳大利亚Capel附近修建的一个用于沉积稀有金属矿砂的湖泊群，通过种植水生植物，日前已被恢复为一个湿地生态系统。
我国的湿地恢复研究主要在湖泊(倪乐意等，1995;倪学明等，1995;许木启等，1998)和滩涂，工作比较零星(崔保山等，1999)。
 自1998年长江流域发生特大洪水以来，我国已将退田还湖作为生态重建、持续发展的重要内容。
 近20年来，我国对东湖、巢湖、滇池、太湖、洪湖、保安湖、鸭儿湖、自洋淀等浅水湖泊的富营养化控制和生态恢复进行了大量的研究，获得了许多成功的经验。

1.对湿地的盲目开垦和改造
全国围垦湖泊面积达130×104hm2以上，由于围垦湖泊而失去调蓄容积350×108m3，超过了我国现今五大淡水湖面积之和。昔日“八百里洞庭”的洞庭湖已从20世纪40年代约43×104hm2，减少至目前的24×104hm2，水面缩小40%，蓄水量减少34%。
中国的沼泽湿地由于作为泥炭开发和农用地开垦，面积急剧减少。据统计，1975年三江平原自然沼泽面积为244×104hm2，占平原面积的48%；到1990年沼泽面积仅剩113×104hm2，仅占平原面积的22%。
围垦与湿地用途的改变，使水生生物丧失了栖息空间，渔业生产、湿地经济植物的种植失去了发展场所，对渔业资源的破坏也相当严重

2.生物资源过度利用
 滥渔滥捕的现象十分严重，严重影响着这些湿地的生态平衡，威胁着其他水生物种的安全。
 中国许多海域的经济鱼类年捕获量明显下降，渔捕物的种类日趋单一，种群结构低龄化、小型化。
 湿地水禽由于过度猎捕、捡拾鸟蛋等导致种群数量大幅度下降，特别是在鸟类迁徙季节，一些人使用排铳、地枪、农药等方法，不择手段地进行猎取，严重破坏了水禽资源。中国的红树林由于围垦和砍伐(木材、薪柴)等过度利用，已经有72%的红树林丧失。
由于无度、无序开发，已使珊瑚礁受到严重破坏。海南是中国最主要的珊瑚礁区之一，由于过度开采，约有80%的珊瑚礁资源被破坏，海岸线近年已经向陆地一侧后退约230m，年均岸线侵蚀后退20m。

3.湿地水资源的不合理利用
因过度从湿地取水或开采地下水，使西北、华北的部分地区湿地受到威胁。西北地区如塔里木河、黑河等重要的内陆河，由于水资源的不合理利用，导致下游缺水，大量植被死亡，沙进人退。许多湖区己变成干涸的盆地和荒漠。
（洞庭湖湖区大面积干涸，湖心全见底）
在水资源利用中，我国农业用水约占总用水量的70%，但水的利用率却相当低，只有20%-40%，远远低于发达国家70%-80%的利用率水平
 一些水利工程的修建，隔断