岩质滑坡防治措施.docx

乱石窖滑坡稳定性分析与防治对策
摘要：对长阳资丘乱石窖岩质滑坡的基本特征、破坏机制进行了分析，并对其稳定性进行了计算评价。分析认为滑坡有可能沿软弱岩层面发生顺层滑移。通过对滑坡采用锚索、抗滑桩阻滑的治理措施，达到治理滑坡的目的。
关键词：岩质滑坡；稳定性；防治方案；锚索；抗滑桩
Abstract:pitrocksonthehillChangyangownedthebasiccharacteristicsofrocklandslide,failuremechanismwasanalyzedandthestabilityofthecalculatedevaluation.Analysisthatthelandslidemayoccuralongthedimensionsalongweakrocklayerslip.Throughtheuseofanchorlandslide,anti-skidpilesofcontrolmeasurestoachievethepurposeoflandslidemanagement.
Keywords:rocklandslide;stability;preventionandtreatmentprograms;anchor;piles
0引言
乱石窖滑坡【1】位于长阳县资丘集镇，因集镇建设切坡、房屋加载等，破坏了边坡岩体结构的完整性，增加了坡体荷载，诱发滑坡沿软弱层蠕动。对集镇居民及企事业单位人员生命财产安全构成极大威胁，因此对其采取工程防治措施。
1地质环境条件
乱石窖滑坡区地貌类型属构造侵蚀剥蚀低中山地貌，斜坡结构类型属顺向坡，坡度一般20~40°。地层岩性为二叠系下统孤峰组（P1g）灰岩夹页岩，岩性软硬相间，页岩易风化、遇水易软化，力学强度低，岩层产状185°∠18~22°。
2滑坡基本特征
乱石窖滑坡平面上呈不规则梯形，剖面上呈折线型，主滑方向185°，倾角一般为18~22°，总体约20°，面积约3.49×104m2，平均厚度8.0m，体积约27.9×104m3。
滑坡目前处于蠕动变形阶段，整体滑移拉裂圈尚未完全贯通。滑坡中部集镇建设切坡将滑坡整体分割为上、下部分，以街道内侧切坡陡坎为界（上部变形区剪出口出露），分为上下两个变形区段。上部变形区体积约8.8×104m3。下部变形区体积约19.1×104m3。
该滑坡滑带为页岩软弱层，已泥化，呈粉质粘土夹碎石状，厚约20~40cm，工程地质性质较差，力学强度较低，易风化，遇水后易软化、泥化。滑床由灰岩、硅质岩组成，强度高，完整性较好。
3滑坡变形破坏机制分析
乱石窖滑坡为岩质滑坡，沿软弱层面蠕动，目前处于变形发展阶段，整体滑移拉裂圈尚未完全贯通。形成原因主要因前缘高陡，存在软弱夹层以及强降雨作用。上部变形区变形多集中在前缘，变形破坏模式主要是由于下部岩土体失稳蠕动，牵引上部岩土体拉裂变形，为牵引式。下部变形区变形主要集中于中后部，变形破坏模式主要为推移式。工程地质剖面见图1。

图1乱石窖滑坡典型工程地质剖面图
Figure1rockstypicalengineeringgeologicalprofilepitlandslide
4滑坡坡稳定性分析与评价
4.1计算方法
根据滑坡的地质特征，按《滑坡防治工程勘查规范（DZ/T0218—2006）》【2】推荐方法，采用极限平衡法进行稳定性分析评价，如图2所示。

图2岩质滑坡极限平衡法计算图示
Figure2rockiconlandslidelimitequilibriummethod
Kf=(W(cosα－Asinα)－Vsinα－U）tanφ+CL
W(sinα+Acosα)+Vcosα
式中：Kf—稳定系数；W—滑体的重量（KN/m）；A—地震加速度（重力加速度g）；U—沿滑面扬压力；V—后缘裂隙静水压力；L—滑带长（m）；γw—为滑体重度；α—滑面的倾角（°）；φ—滑面的内摩擦角（°）。其中，后缘裂隙静水压力V=1/2γwH2；沿滑面扬压力U=1/2γwLH。
4.2计算剖面
该滑坡整体未连续贯通，为准确获取滑坡稳定性状况，依据滑坡区内岩土体结构、变形迹象、成因机制等因素分为上、下部变形区两个区域进行稳定性计算。计算模型选取主剖面进行稳定计算，计算简图见图3、图4。

图3上部变形区典型剖面稳定性计算模型
Figure3Typicalprofileoftheupperpartofthedeformation
zonestabilitycalculationmodel

图4下部变形区典型剖面稳定性计算模型
Figure4Typicalprofileofthelowerpartofthedeformation
zonestabilitycalculationmodel
4.3计算结果及稳定