直放站典型故障处理案例.docx

直放站与分布系统典型故障处理案例
故障现象：室内分布信号泄漏问题的分析
上海中土大厦酒店，维护测试人员发现酒店信号泄漏严重，离大楼10米，室内信号在-60dBm左右，根据室内信号覆盖要求：离楼宇10米以外，室内泄漏信号电平应在-85dBm以下。
故障分析:
在维护过程中，发现有较多的站点由于设计或施工方面的原因，造成室内信号覆盖楼宇信号泄漏。主要有以下几种情况容易造成信号泄漏：
一、特殊区域的天线安装不合理或电平过高，主要为楼宇大门口外墙体为玻璃结构，楼面狭长过道正对窗口等区域；
二、有源设备未经调试或调试不当，造成楼层信号过强；
三、早期室内覆盖站点，由于设计天线电平口功率过高，造成楼宇整体信号偏强；
四、楼宇结构不同问题造成信号泄漏；
五、施工过程由于没有按照设计位置安装，造成信号分布不均。
处理过程：
在酒店大堂，我们测试记录室内信号（LAC:6261、CH：34、CID：14081、电平-40dBm），然后测试离楼宇10米外区域，观察记录信号（LAC:6261、CH：34、CID：14081、电平-65dBm），其LAC、CID和CH与室内信号一致，排除了存在同频干扰情况。可以确定中土大酒店确实存在信号泄漏问题。其次我们需要对楼宇进行详细的信号覆盖测试，大楼高层测试：过道信号平均电平在-55dBm，窗边信号电平在-75dBm左右；大楼低层测试：三、四层东面及北面窗边信号电平在-44dBm~55dBm，二层窗边电平在-55dBm左右，一层门口及窗边电平在-55dBm左右，其余区域信号电平在-65dBm左右，最差电平在-75dBm。可以判定造成酒店信号泄漏的区域主要为1~4层等低层。我们对大楼低层的信号分布和楼层结构情况进行分析，二楼和四楼楼层结构情况与三楼类似，酒店大堂比较空旷，外墙都是玻璃，对信号衰减很小，不利于实现对室内信号覆盖的有效控制，造成信号泄漏。
在2~4F非营业时间用负载将1~4层信号逐一进行屏蔽测试，然后我们对大楼四周离楼10米以外区域进行测试，发现室内信号邻频不可见，锁频测试室内信号都在-90dBm以下。
从上述的测试情况来看，造成中土大厦酒店信号泄漏的主要原因为：
1.特殊区域（大堂）天线设计不合理，且天线功率过高
2.2~4层部分天线安装过于靠近窗口
针对信号泄漏的区域，我们进行了布线系统调整，调整的思路和措施如下：
1.2~4层部分天线安装过于靠近窗口，由于酒店不同意天线挪位，所以我们通过调整布线器件，将天线功率进行重新分配，增强电梯厅信号电平，降低窗口信号电平至-70dBm左右。

通过调整器件，降低部分天线功率的同时，也可能增强了其它天线的功率，有时会造成新的泄漏源。为避免这种情况的发生，我们一般选取覆盖区域不宜造成泄漏的天线作为多余功率的转移点，比如：覆盖电梯的天线（井道、楼宇中间电梯厅）、覆盖地下室的天线。有时，楼宇整体功率过高，我们可以通过降低主机输出功率，来控制泄漏问题。单副天线造成泄漏，我们可以增加衰减器来降低天线功率。但是在降低功率的同时，保证楼层信号覆盖符合要求。
2.特殊区域信号泄漏
中土大酒店门口泄漏严重，主要由于大堂内全向吸顶天线覆盖，且天线功率较高（9dBm）。由于酒店大堂比较空旷，外墙都是玻璃，对信号衰减很小，比较容易造成信号泄漏。我们可以考虑以下几种方法：
I.将大堂天线挪位，使不正对大门或离大门距离稍远（可以利用大堂柱或其它物体）
II.降低大堂天线功率
III.改变覆盖天线类型，可以采用单向或定向天线，来控制门口信号泄漏
需要注意的是：我们要先排除其它楼层信号泄漏到门口的情况。对于中土大酒店，我们可以降低大堂天线ANT3-1F功率（通过单个天线加衰减器，因为一层其余天线增强信号则会形成新的泄漏）。
整改完毕后大楼低层窗口电平控制在-67dBm左右，一层门口电平在-70dBm左右，出入口切换顺利。离楼10米外室内信号电平在-85dBm以下，基本解决了大楼信号泄漏问题。

室内信号覆盖站点传输故障分析
一、传输故障
在日常抢修工单中，OMC如果不能明确确定故障部位，一般将故障定位为传输断。根据站点现场处理情况，对于传输故障我们主要将其分为3种：外环故障、内环故障、设备故障。
1、外环故障：
室内覆盖站点DDF架或ODB收信端到移动交换中心的通信链路故障。对于外环传输故障的判断，我们通过在DDF架或ODB上往交换中心作环路，通过OMC确定该环路是否通畅，如果OMC确定该环路无故障，我们将环路断开，再由OMC确定该环路是否通畅，以检查基站与交换中心之间是否存在其它环路，以免造成对传输故障的误定位。
2、内环故障
室内覆盖站点DDF架或ODB发信端到基站主控单元的通信链路故障。对于内环传输故障的判断，我们由DDF架或ODB往主机做环路，通过设备主控板上的传输指示灯来确认环路