节能改造方案-荧光灯对比LED灯具.docx
快乐****蜜蜂
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
节能改造方案-荧光灯对比LED灯具.docx
普通用荧光灯与LED灯具的对比差异现今社会大家对于能源的节约和利用越来越广泛,节能也是每个经营者不断在考虑的问题,节约能源就是节约成本。关于普通荧光灯与LED灯具之间的价格,节能等性能方面的对比差异如下图表:普通荧光管——LED灯管性能普通荧光管LED灯管节能差异灯具功率(W)60W18W节能42W灯具寿命(小时)500050000高寿命光效对比50lm/W/散光90lm/W/聚光聚光光效显色指数对比6085显色指数好频闪有无稳定不易烧坏汞污染对比有无无汞污染防尘防雾性能无有有防尘防雾年耗电量(24h制)
LED灯具学校专用照明节能改造方案.doc
LED灯具学校专用照明节能改造方案对比项目5000支36W旳T8卤粉荧光灯+5000支9W电感镇流器5000支必为28WT8转T5荧光灯节能改造后效果性能对比光效对比60Lm/W85Lm/W光效提高40%以上显色指数50-70>80色彩更舒适自然频闪有无防止错觉,有效缓和视觉疲劳节能效果照明时长16小时/天16小时/天每天耗电量5000支×(36W+9W)×16h÷1000瓦/小时=3600度5000支×28W×16h÷1000瓦/小时=2240度每天省电1360度每年耗电量3600度×365天=1314
LED灯具学校专用照明节能改造方案.docx
RevisedfinaldraftNovember26,2020LED灯具学校专用照明节能改造方案LED灯具学校专用照明节能改造方案对比项目5000支36W的T8卤粉荧光灯+5000支9W电感镇流器5000支必为28WT8转T5荧光灯节能改造后效果性能对比光效对比60Lm/W85Lm/W光效提高40%以上显色指数50-70>80色彩更舒适自然频闪有无避免错觉,有效缓解视觉疲劳节能效果照明时长16小时/天16小时/天每天耗电量5000支×(36W+9W)×16h÷1000瓦/小时=3600度5000支×28
徐州北站LED节能灯具改造.docx
徐州北站LED节能灯具改造近年来,随着新能源和节能环保理念的不断推广,国家提出了“绿色发展、低碳经济”的发展战略,节能减排已经成为了我们每个人不得不面对的问题。作为节能环保的一项重要措施,LED节能灯具在各领域中得到了广泛的应用,其节能、环保、高效的特点已经深受人们的喜爱。因此,徐州北站LED节能灯具改造也成为了当前的重要课题。I.徐州北站情况分析徐州北站是徐州市交通枢纽站,是沪宁高速铁路、徐兰高速铁路和宁连高速铁路纵横联通的重点枢纽。每天有数百列火车在这里停靠,每天有成千上万的旅客通过这里。对于如此庞大
LED日光灯与传统荧光灯节能对比.doc
1、LED产品节能环保说明节省能源,寿命更长耗电量比传统日光灯省57%,寿命50000小时,可以长期使用而无需更换,更适合于难于更换的场合。而传统日光灯的寿命为2500-3500小时。环保灯具,保护环境传统日光灯含有大量的汞气,一旦破碎会严重污染环境。而LED日光灯所有用材,均采用无铅环保可回收材料制作,极大的保护了环境。是二十一世纪公认的绿色照明灯具。没有频闪,保护眼睛.传统日光灯为交流电驱动,每秒钟产生100-120次的频闪。而LED日光灯是把交流电转换为直流电驱动,不会产生频闪,极大保护眼睛●无紫外