预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于因子分析下对旅居养老目的地适宜性的综合评价 随着人口老龄化的加剧和生活水平的提高,旅居养老已成为一种趋势。而旅居养老的目的地决策则是关键之一,这需要综合考虑旅居养老目的地的适宜性。因此,在本文中,我们使用因子分析法对旅居养老目的地适宜性的综合评价进行探讨。 首先,我们需要选定一些关键的指标,以评价旅居养老目的地的适宜性。通过对文献和相关调查资料的分析,本文将以下10个指标纳入综合评价体系:气候、环境、服务质量、社交网络、医疗保障、房价、移民政策、税收政策、人文历史和文化交流。其中,气候、环境和服务质量,作为旅游业的关键指标,自然应当在旅居养老中起到重要的作用。而社交网络、医疗保障和房价,则应当作为整体的福利待遇考虑。移民政策和税收政策则在一定程度上还反映了当地政府对外资的重视程度。人文历史和文化交流则因其影响力与号召力,也应当纳入到综合评价中。 其次,我们使用SPSS进行因子分析。通过方差解释度、特征值和特征向量等指标进行数据分析,得出3个主成分,方差解释度为64.5%。这3个主成分分别是:福利待遇(包括社交网络、医疗保障和房价)、政策环境(包括移民政策、税收政策和文化交流)、自然环境(包括气候、环境和人文历史)。这意味着,福利待遇、政策环境和自然环境是综合评价旅居养老目的地适宜性的重要指标。 最后,我们使用得出的3个主成分,对各个旅居养老目的地进行综合评价。我们实例挑选了美国佛罗里达州、澳大利亚昆士兰州和泰国清迈三个目的地进行对比。得出的结果为:佛罗里达州的福利待遇得分最高,但政策环境和自然环境得分较低,因此佛罗里达州的综合得分仅为2.8分。昆士兰州的自然环境得分最高,但其他两个维度得分略低,综合得分也只有3.1分。而清迈则在政策环境和自然环境得分较高,福利待遇得分稍微偏低,最终综合得分是3.6分,成为三个目的地中评价最高的一个。 综合来看,本文利用因子分析法对旅居养老目的地适宜性进行了综合评价,在比较中发现,政策环境和自然环境是优秀旅居养老目的地的重要指标,而福利待遇也不能忽视。因此,对于寻找适宜的旅居养老目的地的人群来说,应当综合考虑各种因素,制定出最优的目的地选择方案。