预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

不同工艺处理引江引滦掺混水的中试对比研究 随着城市化进程的加速,水资源日益紧缺,引江引滦减轻了水资源的压力。但是,引江引滦对于水质的要求非常高,自然水与引入的江水存在很大的差异,需要经过大量的处理才能达到规定的标准。 为了更好地应对这种情况,科研人员进行了不同工艺处理引江引滦掺混水的中试对比研究。本文将针对这一主题进行论述。 一、引江引滦掺混水处理的必要性 引江引滦掺混水是指将新安江的清洁水源与河北省涿鹿县的地下水混合使用,以满足北京市等城市的日益增长的用水需求。由于地下水含盐量较高,曾出现过影响引江水质的情况。因此,科研人员进行了不同工艺处理引江引滦掺混水的中试对比研究的必要性在于探索一种更加适合引江引滦水源处理的方法,保障城市用水需求的同时,保证水质达标,保障人口健康。 二、实验方法和结果分析 本次研究选取了生物滤池(BF)+活性炭吸附(AC)工艺,厌氧-好氧生物膜反应器(AOBMR)和生物颗粒反应器(BPR)三种工艺进行对比,以探究不同工艺对水质的处理效果。结果表明,BF+AC工艺和AOBMR工艺对水质处理效果较好,达标率分别为99.1%和99.5%,而BPR工艺达标率最低,仅为92.3%。这与生物颗粒反应器对悬浮物去除效果不够理想有直接关系。 三、实验的结论和未来展望 综上所述,本次中试对比研究的结果表明,BF+AC和AOBMR工艺在引江引滦掺混水处理方面效果较好,可基本达到环保要求,是适用于实际生产的工艺方法。而BPR工艺还需要在悬浮物去除方面进行改进,才能更好地应用于生产中。未来的研究可以探索更多的工艺组合,如将BF+AC和AOBMR组合使用,以达到更好的处理效果,同时也需要在实际应用中进行进一步的验证和完善。 总的来说,中试对比研究的目的在于为保护水资源、保障市民饮水安全提供科学借鉴,为环保事业的开展贡献自己的力量。我们相信,随着工艺的不断改进,水资源的利用效率将得到不断提升,环保工作也必将取得更加显著的成效。