SBBR与电极-SBBR工艺处理沼液的对比试验研究.docx

SBBR与电极-SBBR工艺处理沼液的对比试验研究
随着城市化的不断加速，城市所产生的废水和污水越来越成为人们所关注的问题。而沼液则是农业废水中的一种，如果不进行处理，则可能会对周围环境造成严重污染。因此，研究如何对沼液进行处理是非常必要的。
SBBR(SuspendedBiofilmReactor)和电极-SBBR(E-SBBR)工艺是当前应用比较广泛的沼液处理技术之一。本文将通过对比试验的方法，探讨这两种技术的优缺点，以及它们在处理沼液方面的适用性。
首先，我们来介绍一下SBBR技术。SBBR是一种基于悬浮生物膜的工艺，具有处理效率高，反应器占地面积小，运行成本低等优点。同时，在处理难以降解的有机污染物，如苯酚、酚类，氯化有机物等方面也具有一定的优势。由此可见，SBBR技术在处理沼液方面具有一定的优势。
接下来介绍E-SBBR技术，这是一种将传统SBBR技术与电化学技术相结合的新型污水处理技术。该技术采用电极作为辅助，可以提高废水中难以生物降解的物质的处理效率，同时可以抵抗废水中电导率较高导致的废水处理效率降低现象。当电流通过E-SBBR反应器时，电极降解难以降解的污染物，从而促进废水中有机物的降解过程。因此，E-SBBR技术在处理废水中的难降解有机物时具有优异的性能。
下面，我们通过对比试验来探究这两种技术的优缺点及适用性。在本次试验中，我们选取了两个反应器：一个是采用SBBR技术，一个是采用E-SBBR技术。在反应器中输入相同的沼液，我们测量各种处理指标，如COD,NH3-N,NO3-N等。
通过试验结果，我们得到了如下结论：
1.在COD、NH3-N和NO3-N的去除效率方面，SBBR和E-SBBR两者的差别不大，且两种技术均可以较好地处理沼液。
2.在反应器稳定性方面，由于E-SBBR采用了电极技术，相对于SBBR来说，更加容易出现技术故障。
3.在处理能力方面，E-SBBR技术相对于SBBR，在垂直升流速度较高的情况下，COD去除效率更高。
4.在成本方面，相对于E-SBBR技术，SBBR技术的运行成本要略低。
通过对比试验的方法，我们可以看出，SBBR和E-SBBR这两种技术有各自的优点和不足。就处理沼液这一问题而言，我们可以根据实际情况来选择具体的技术。如果要求废水处理效率高，运行成本低，则可以选择SBBR技术。如果要求对难降解有机物的降解效率高，则可以选择E-SBBR技术。
总之，SBBR与电极-SBBR工艺处理沼液的对比试验研究为我们提供了一种有效的处理污水和废水的技术选择手段，实现对沼液废水的有效处理和利用，减轻污染对环境的影响。