大学生对当前课程安排的看法调查.docx

大学生对当前课程安排看法调查报告

引言
大学这几年是我们学习专业知识最宝贵的时光，但当我们刚走过高考这座独木桥开始大学生活时，却发现高中与大学的差别实在太大，一时难以适应，于是我们处处迷茫，在迷茫中适应，在适应中觉悟，在觉悟中前进。念完大一，终于慢慢地找到了自己的方向，却发现大二已经在向我们招手了，生活总在继续。为什么大学生活的转变这么大呢？大学的课程安排是否合理呢？不同的大学课程安排有什么不同？在校大学生们是如何看待学校课程安排的呢？恰逢思想政治理论课要求进行暑期社会实践，实践的主题自定，于是我们便选择了“大学生对当前课程安排看法的调查”这个主题来进行网上问卷调查，调查的目的在于充分了解在校大学生对课程安排有何看法，发现大学课程安排的不足之处。

正文
1.本次调查的相关事项
（1）调查目的：为了深入了解当前大学生对课程安排的看法
（2）调查对象：在校大学生
（3）调查时间：2014年8月
（4）调查方式：网络问卷调查
（5）问卷内容：

2.调查背景
大学生是国家未来的建设者，通过四年的大学学习从学校过渡到社会。这四年时间里他们不仅要学习专业课程，还需要学习思想政治方面的必修课程和其他选修课程。而每个课程都是带有学分的，修读不同的课程，获得的学分也不同，但是每一位学生都必须修够学分才能毕业。而学校就是根据实际情况来安排每一学期的课程的，尽量让学生在四年时间里掌握更多的知识。
然而，大学生们对学校的课程安排却有着自己的看法。他们普遍认为课程安排得太分散，不利于自主学习时间的安排。其次，理论课程过多，实践课程过少，认为自己空有理论，实际学到的技能却很少。而学生最希望学校改进的就是课程学分的设置，认为某些不重要的非专业课程不应该占过多的学分，导致学习的积极性下降。对于选修课程，学生们希望学校可以提供更多的选择，给予更大的自由度，让他们可以学习到自己感兴趣的课程。而校方每年都有做关于课程安排的调查，也会根据学生们的意见对课程安排稍做改动，由于改动较小，学生们认为感觉不到有所变化。而对于即将踏入社会的大学生而言，他们最大的忧虑是：通过这些课程学到的知识是否具有实践性。校方针对这个问题也不断地改进教学，尽量增加实践课的课时，扩大教学内容的范围。学生们则通过参加社团和各种社会实践来弥补这方面的缺失。
对于即将走入社会的大学生而言，大学四年有可能是他们最后的学生生涯了，他们对未知的将来或迷茫或向往，他们希望通过这四年的课程掌握一定的知识和技能，将来能够顺利地踏入社会，开启自己新的征程。

3.调查结果分析
（1）调查对象
根据问卷回收情况分析，成功回收问卷91份，其中30.77%的答卷者为男同学，69.23%的答卷者为女同学。大多是大一和大二的学生答卷，分别占54.95%和36.16%，大三和大四的学生仅占极少数。问卷结果显示，37.36%的答卷者就读的是三年制学校，剩下的62.64%答卷者就读的是四年制学校，被调查者来自不同的专业。
（2）课时安排与松紧度
根据调查结果，周课时少于20节（含20节）的占15.38%，32.97%的周课时在21-24之间，34.07%的周课时在25-28之间，17.58%的周课时大于29（含29节）。对于所在大学的课程时间安排，12.09%的同学表示课程安排得很好，课余时间特别多；68.13%的同学则认为安排得一般般，课余时间比较充足；此外，约两成的同学认为课程很紧，基本没课业余时间。这是课程太多造成的吗？据问卷结果显示，20.88%同学认为他们的必修课程多且复杂；59.34%的同学表示还好，必修不太多也不少；此外，还有19.78%的同学则认为必修太少，难于学到专业知识的精髓。对于学校的课程是否十分繁多以致时间不足这个问题，42.86%的同学认为时间充裕，能在课堂上完成所有任务；43.96%的同学认为没有足够的时间参加课外活动，但能在课后空闲时间完成所有学习任务；10.99%的同学认为课程繁多，时间不足，连作业都无法完成；2.2%的同学则认为课程太多，时间远远不够，需要牺牲睡眠时间。不同学校的课程安排都各有各的优势与不足，总的来看，大部分的课余时间还是比较充足的，必修课程安排也是比较适当的，但仍有不少部分的同学认为课程的安排是比较紧张的。

（3）是否应删减或增加课程与课程的合理度
紧张就会产生一定的压力，对于压力这个问题，16.48%的同学表示有很大的压力；51.65%的同学表示有较大压力，但能应对；31.87%的同学表示几乎是没压力的。虽然认为课程有点多的人不少，但只有1.1%的人认为需要删除大部分的必修，19.78%的同学认为应当适当删除一些，而79.12%的同学表示不需要删除。另外，53.85%的同学赞成增加网上视频教学以缓解课堂教学的压力，24.18%的同学不赞成增加视频教学，剩下的21.98