与LTEFDD技术比较研究与分析.docx

LTETDD与LTEFDD技术简介和比较
[摘要]UTRA的长期演进(LongTermEvolution,LTE)技术存在LTEFDD和LTETDD两大阵营。在这两种双工方式下，系统的大部分设计，尤其是高层协议方面是一致的。另一方面，在系统底层设计，尤其是物理层的设计上，由于FDD和TDD两种双工方式在物理特性上所固有的不同，LTE系统为TDD的工作方式进行了一系列专门的设计，这些设计在一定程度上参考和继承了3GTD-SCDMA的设计思想。本文在比较分析TDD和FDD技术特点和帧结构的基础上，对LTETDD（即TD-LTE）的特有技术进行了总结，并结合中国移动现有的网络部署和TDD频段资源情况，对LTETDD和LTEFDD的应用前景进行了初步分析。

[关键词]LTETDDLTEFDDLET帧结构频段

第一章绪论
ＬＴＥ是３ＧＰＰ定义的下一个移动宽带。随着移动通信技术的蓬勃发展，无线通信系统呈现出移动化、宽带化和IP化的趋势，移动通信市场的竞争也日趋激烈。为应对来自WiMAX，Wi-Fi等传统和新兴无线宽带接入技术的挑战，提高3G在宽带无线接入市场的竞争力，3GPP开展UTRA长期演进(LongTermEvolution,LTE)技术的研究，以实现3G技术向B3G和4G的平滑过渡。LTE的改进目标是实现更高的数据速率、更短的时延、更低的成本，更高的系统容量以及改进的覆盖范围。
TDD帧结构的融合使更多的厂商参与到TDD的标准化进程中，LTETDD技术受到了广泛的重视，其产业化进程也有了显著的发展。本文在比较分析TDD和FDD技术特点的基础上，总结了TD-LTE系统的特有技术，并结合中国移动现有的网络部署和TDD频段资源情况，对LTETDD和LTEFDD的应用前景进行了分析。

第二章FDD与TDD工作原理
2.1原理概述
频分双工(FDD)和时分双工(TDD)是两种不同的双工方式。如图1所示，FDD是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送，用保护频段来分离接收和发送信道。FDD必须采用成对的频率，依靠频率来区分上下行链路，其单方向的资源在时间上是连续的。FDD在支持对称业务时，能充分利用上下行的频谱，但在支持非对称业务时，频谱利用率将大大降低。
TDD用时间来分离接收和发送信道。在TDD方式的移动通信系统中,接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载,其单方向的资源在时间上是不连续的，时间资源在两个方向上进行了分配。某个时间段由基站发送信号给移动台，另外的时间由移动台发送信号给基站，基站和移动台之间必须协同一致才能顺利工作。

图2.1：FDD和TDD的工作原理
2.2优缺点比较
1、TDD双工方式的工作特点使TDD具有如下优势：
（1）能够灵活配置频率，使用FDD系统不易使用的零散频段；（2）可以通过调整上下行时隙转换点，提高下行时隙比例，能够很好的支持非对称业务；
（3）具有上下行信道一致性，基站的接收和发送可以共用部分射频单元，降低了设备成本；（4）接收上下行数据时，不需要收发隔离器，只需要一个开关即可，降低了设备的复杂度；（5）具有上下行信道互惠性，能够更好的采用传输预处理技术，如预RAKE技术、联合传输(JT)技术、智能天线技术等,能有效地降低移动终端的处理复杂性。
2、但是，TDD双工方式相较于FDD，也存在明显的不足：
（1）由于TDD方式的时间资源分别分给了上行和下行，因此TDD方式的发射时间大约只有FDD的一半，如果TDD要发送和FDD同样多的数据，就要增大TDD的发送功率；（2）TDD系统上行受限，因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站；（3）TDD系统收发信道同频，无法进行干扰隔离，系统内和系统间存在干扰；（4）为了避免与其他无线系统之间的干扰，TDD需要预留较大的保护带，影响了整体频谱利用效率。ITU要求TDD系统移动速度达到120km/h，要求FDD系统移动速度达到500km/h。FDD是连续控制的系统，TDD是时间分隔控制的系统。在高速移动时，多普勒效应会导致快衰落，速度越高，衰落变换频率越高，衰落深度越深。在目前芯片处理速度和算法的基础上，当数据率为144kb/s时，TDD的最大移动速度可达250km/h，与FDD系统相比，还有一定差距。

3、根据FDD、TDD模式以上不同的特点，在3G移动网络中，它们各自有着不同的适用范围：
（1）采用FDD系统多是连续控制，适应于大区制的国家和国际间覆盖漫游，适合于对称业务（如话音、交互式适时数据等）。
（2）采用TDD系统多是时间分隔控制，适用于城市及近郊等高密度地区的局部覆盖和对称及不对称数据业务。特别是它的不对称传输数据的功能，尤为适合接入基于IP的各种数据业务。因为，在Internet的数据传输过程中