citrix桌面虚拟化【桌面虚拟化挑战重重】.pdf

citrix桌面虚拟化【桌面虚拟化挑战重重】--实施虚拟桌面环境会给服务器虚拟化方面经验丰富的人士带来种种新的挑战两者的策略完全不同。服务器虚拟化的成功部署让许多IT管理人员以为桌面虚拟化会带来同样的好处。行业专家们提醒尽管这个观点部分是正确的但公司要意识到这两种虚拟化技术的不同。弗雷斯特研究公司的首席分析师NatalieLambert说:“不能把桌面虚拟化看做是服务器虚拟化策略的简单改进。两者的驱动因素完全不一样桌面虚拟化环境会给服务器虚拟化方面经验丰富的人士带来种种新的挑战。”比方说桌面虚拟化并不像部署虚拟服务器那样会立竿见影地节省成本。另外虚拟服务器带来了安全和管理方面的新挑战而许多人认为:在桌面领域虚拟化却为IT部门增强了安全性和易管理性。再者虚拟服务器与虚拟桌面的绝对数量可能会有明显不同。Lambert说:“IT经理可能要管理500个虚拟服务器这个数字很大。然而与1万个虚拟桌面相比根本算不了什么。”据行业专家和IT专业人士声称虚拟服务器与虚拟桌面有一些相似之处但是区别也不少。本文着重列出了几个关键因素它们将帮助企业把虚拟化技术扩大到桌面领域时避免出现棘手问题。复杂性加剧大多数大企业的IT部门要支持的桌面比服务器（无论是虚拟的还是物理的）要多。桌面的绝对数量应当是IT经理向虚拟平台迁移时考虑的首要标准之一。由于全球PC数量超过10亿台所以桌面虚拟化存在巨大的机会但是“向数据中心迁移时PC环境的所有需求都要予以保留”。Gartner公司的副总裁兼研究主任MarkMargevicius说。“考虑到PC上的所有独特性都要予以保留桌面领域意味着不确定因素要多。”除了托管虚拟化平台的服务器外服务器虚拟化团队不太可能对桌面基础架构负责。这意味着面对集中式系统而不是一批分散的桌面时桌面虚拟化团队需要重新考虑补丁管理、软件分发及其他功能。对JakeSeitz来说出于遵循法规的需要加上尽量减少对桌面硬件的支持这一举措他的公司扩大了VMware服务器虚拟化的部署范围增加了桌面。第一美国公司（FirstAmericanCorporation）的这位企业架构师表示虽然他所在团队支持的桌面硬件可能比较少但现在要负责维护“所有这些独特的虚拟机。”Seitz表示公司现有2万个桌面硬件租赁到期或出故障后公司计划每年把3000到4000个桌面迁移到虚拟环境――这项计划还将帮助他的团队管理新的虚拟环境。他说:“桌面带来了自己的难题包括最终用户进行个性化处理的映像具有独特性。如果采用‘打一次补丁、推送到多个桌面’的方法软件出故障的风险会急剧增加。”citrix桌面虚拟化【桌面虚拟化挑战重重】--citrix桌面虚拟化【桌面虚拟化挑战重重】--回报减半尽管服务器虚拟化可保证很快获得投资回报但桌面虚拟化的启动成本相当高昂大笔投资很难在较短的时间内收到回报也很难对回报进行量化。分析师估计选择虚拟桌面比传统PC要高出150%～250%的成本――这还只是购置这项技术的直接成本。IT经理们认识到确定一个项目的成本时还要计算间接成本。Gartner公司的Margevicius说:“桌面虚拟化酷似混合动力车。其价值无可争议人人喜欢这个想法。但成