田园综合体试点项目评审标准(材料.docx

广东省国家农业综合开发项目省级评审意见表
2017年月项目名称项目类型项目年度评审意见
一、引言
二、项目条件相符性
三、项目方案合理性
四、申报材料评价
五、存在问题及建议
六、综合结论

评审
专家姓名工作单位专业职称电话号码身份证号码签名
农业综合开发田园综合体试点项目材料审核评分表申报市县：序号内容指标要求分值评分标准评分1一票否决项出现任何一种情况的，项目直接评为不可行:①未突出以农为本，项目布局和业态发展上与农业未能有机融合，以非农业产业为主导产业；②不符合产业发展政策；③资源环境承载能力较差；④违反国家土地管理使用相关法律法规，违规进行房地产开发、度假村、私人庄园会所建设，或是田园综合体项目明显是为上述项目提供配套为目的；⑤乡村举债搞建设；⑥存在大拆大建、盲目铺摊子的情况。/（请在以下对应选项前勾选）：（）不存在相关情况。（）存在情况，项目不可行。/2材料完整性、合规性申报材料内容完整，包括基本情况、田园综合体概况、指导思想（基本原则、目标任务）、主要建设内容、建设和运营机制、投资估算、资金筹措方案、经济社会等效益分析、环境影响分析评估、政策保障措施、分年度建设内容、农民利益联结机制等编制提纲要求的内容。总体规划方案详细具体、布局清晰，各部分内容表达清楚，论述充分。4A.申报材料编写和附图附表符合要求，且质量较高，4分。B.申报材料编写和附图附表未能符合要求，编写质量一般，缺失主要内容或内容表述不清的，每项扣0.5分，扣完为止。C.存在明显违反财政部84号令或申报通知中扶持政策的内容，此项不得分。D.发现存在不实陈述的，此项不得分。3姓农为农通过构建村集体持股等各种类型的合作模式，建立农民与企业、农民合作社稳定利益联结机制，保障原住农民可分享产业增值收益。4A.持股机制等合作模式有创新，建立了紧密的原住农民利益联结机制，带动农民增收效果显著，3-4分;B.基本符合要求，笼统提及持股等合作模式，项目带动农民增收效果一般，1-2分；C.不符合要求，未建立农民股份联系，没有带动农民增收作用。4项目规划能够体现广东特有的生产、生活方式以及自然、人文景观，融入地方文化，把项目区规划打造成具有浓郁岭南文化氛围、既有传统又有现代、集特色农村生活和集约农业生产于一体的模范区。5A.符合要求，岭南特色鲜明的，4-5分.B.基本符合要求，具有一定地方文化辨识度的，1-3分。C.不符合要求的，0分。5当地具有良好的产业基础，项目所选取产业是农业，且为广东优势特色农业产业，具有鲜明的岭南特色，有利于打造全国范围内知名的田园综合体。5A.区域农业产业优势特色明显，4-5分。B.区域农业产业优势特色一般，1-3分。C.所选农业产业没有区域优势特色，0分。6基础条件项目所选的主导产业产值在所属领域中，处于龙头地位，产出所占份额较大，能够产出知名的农业品牌或产品。6A.具有全国性影响力的产品或知名品牌，5-6分。有国家地理标志产品的，单独加1分，加满分为止。B.具有全省影响力的产品或知名品牌，3-4分；C.当地所选所选产业及品牌在全省范围内极为普通，不具有显著影响力，0-1分。7所选的各主导产业均有较大影响力的农业龙头企业进行示范引领带动，项目参与方具有投入所需自筹资金的能力。6A.所选各主导产业均有省级以上农业龙头企业带动，示范作用明显，4-5分，有国家级农业龙头企业的，单独加1分。B.部分产业有省级以上龙头企业带动，2-3分。C.所在产业均无省级以上龙头企业带动，参与企业散、乱、小，0-1分。8参与建设的新型农业经营主体具有一定数量和规模，可承担高标准农田所产出农产品的加工、流通、社会化服务、信息化建设、生态环境质量等要求，并能辐射带动周边区域。4A.拟接受财政资金扶持的有实力的龙头企业和新型农业经营主体不少于5个。每少一个扣1分。9当地农业经营体系健全，项目有明确的机制安排，保障农民能够通过务工、订单农业、个体经营、土地流转或土地入股等方式分享提高收入，实现了较强的利益联结机制。3A.符合要求，带动农民增收机制合理、明确，2-3分;B.基本符合要求，带动农民增收的机制比较笼统，难以判断效果，1-2分。C.不符合要求，没有带动农民增收的机制，0分。10功能定位区位条件情况优越，与中等以上城市市区之间交通便利，有利于吸引稳定客源，产业发展的同时，带动旅游、养生等产业发展，实现农业、文旅综合发展。4A.符合要求，有较大的旅游开发潜力，3-4分。B.基本符合要求，能吸引到小城市客源，1-2分。C.位置偏僻，交通不便，无旅游开发潜力，0分。11项目规划的核心区集中连片，不超过10000亩，核心区有村落，有产业；辐射区不过度分散，与核心区成为有机的整体，体现辐射带动作用。3A.符合要求，3分；B.基本符合要求，1-2分；C.不符合要求，过于分散的，0