模糊综合评价法在工程风险评价中的应用.docx

模糊综合评价法在工程风险评价中的应用
卢俞升
（华侨大学土木工程学院2010级，1000404009）

摘要：本文针对工程项目风险管理的特点，利用模糊综合评价法原理，对风险可能导致的后果进行综合分析，采用定性与定量相结合的方法把风险进行量化,最终得出一个风险值,以利于决策者做出准确合理的风险判断。
关键词：模糊综合评价法；工程风险管理；风险评价

TheApplicationofTheFuzzyComprehensiveEvaluationinTheProjectRiskAssessment

Abstract：Thispaperhasacomprehensiveanalysistotheresultleadedbyrisk,basedonthecharacteristicofriskmanagementandusedtheprincipleoffuzzyevaluation.Thentheyhaveaquantitativeanalysis,usedthequalitativeandquantitativemethod.Attheend,thepaperhasaclearvalueoftherisk,whichmakesanaccurateassessmentofrisksforthepolicymaker.
Keywords：TheFuzzyComprehensiveEvaluation;TheManagementofProjectRisk;TheRiskAssessment

1引言
工程项目建设是一个规模大、技术新颖、持续时间长、参加单位多、与环境接口复杂的生产过程。在工程建设中,存在着大量的模糊因素和随机因素,且这些因素随时都有可能会发生变化。这些不确定的变化使得原计划、方案受到干扰,使原定的目标不能实现。这些事先不能确定的内部和外部的干扰因素,人们将它称之为风险[1]。风险在任何项目中都存在,且会带来负面影响,具体表现在:一是工程质量出现问题导致工程事故发生;二是工程费用的超支;三是工期的延误;四是人员伤亡;更有甚者导致整个项目的失败。因此风险管理在项目建设中有着至关重要的作用,而风险评价是风险管理中重要的一环,所以我们应该更加注重风险评价的作用。
2工程风险管理及风险评价现状
2.1风险管理概念
工程风险管理是对工程活动中存在的各种风险进行识别、风险估计和风险评价,进而采用各种风险管理技术和方案做出风险处理和决策[2]。
2.2风险评价现状
在风险管理过程中,风险评价的结果决定了管理者将采取何种风险管理技术,由此决定了风险管理的结果。现行的风险管理评价方法主要有列举法、专家经验法、决策树法、风险相关性评价、风险状态图等。这些方法各有其适用之处和不足之处,列举法只是定性列举风险种类;决策树法则是把风险量化,最终求得风险损失期望值;专家经验法是通过专家的询问而得到风险期望的各单值,按统计方法作信息处理,类似于决策树法;风险相关性评价则是根据风险之间的相互关联的关系和各风险损失期望值,计算损失期望值在总损失期望值累计百分比来给风险定级;风险状态图是利用专家打分法求得各种风险发生的概率,再根据累计概率作出风险状态曲线,决策者凭借风险状态曲线图作出风险判断。
这些方法都没有对风险结果的多方面进行综合分析,只是从损失期望值(成本)这一点出发求出总期望损失,来进行风险判断,很难达到理想的效果。
3模糊评价法在风险评价中的应用
3.1模糊评价法的简介
模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合方法。模糊数学是用数学方法研究和处理模糊性现象的数学。所谓模糊性是指客观事物中的不确定性，模糊性的根源在于客观事物的差异之间存在着中介过渡，模糊事物是指人类目前尚无法找到精确的分类标准，某一事物的类属还很难作出明确的判断，亦此亦彼，概念的外延模模糊糊。事物的模糊性是现实世界广泛存在的一种特征，现阶段的决策问题涉及的不确定性大量表现为模糊性，或者随机性与模糊性并存，决策是在多种不同的相互矛盾的因素中进行选择，决策过程中需要处理的大多不是精确的数据，而是含混的概念和要求，这样复杂而模糊的决策问题，传统而精确的数学方法是无法解决的。这反映出现代科学发展的总趋势，即从以分析为主，对确定性现象的研究，进入到以综合为主，对不确定现象的研究。随着科学技术的综合化，整体化，多种多样模糊现象的出现，一门新的学科已逐渐适应这种趋势的发展，这就是模糊决策学科。
模糊数学的产生把数学的应用范围从精确现象扩大到模糊现象的领域。模糊数学的一个重要特点，就是要使数学回过头来吸取人脑识别和判断的模糊特点，使之运用于计算机，使部分自然语言能够作为算法语言直接进入程序，使人能以简易之程序调动机器完成更复杂的任务，从而大大提高机器的活性。
目前，模糊数学作为一门新的数学领域，其