Android平台和Iphone平台应用开发之比较.docx

信息技术学院

课程论文

题目Android平台和Iphone平台应用开发之比较
姓名
专业班级
学号
日期

Android平台和iphone平台应用开发之比较
摘要：自从iphone横空出世，就以简单易用，并功能强大，作为智能手机的代名词，直到Google推出Android平台，才棋逢对手；自此作为两款经常拿来一起比较的手持移动平台，做了粗略分析比较；
关键词：Android平台；iphone平台；开发过程；软件市场
3G时代的到来将移动互联网推向高潮，面对智能手机市场这个香饽饽，世界的IT巨头纷纷介入，包括市值排行榜上排名互换的微软和苹果，这两家极具时代意义的创新公司，前者是引领了PC时代的潮流，而后者则是后PC时代创新的典范。搜索巨头谷歌借助Android风生水起。PC业界的大佬惠普收购Palm试水移动领域。当今的有机行业老大统的手机厂商诺基亚的Symbian，三星电子的Bada，中国运营商为了实现自主定制而纷纷介入。目前市场上上升势头最令人恐惧的无非就Android和iPhone，他们的到来撼动了老大哥Symbian的地位，而且引发了智能手机平台的大洗牌。这两个平台的争斗引发了世界的著名，他们成为了舞台的主角，而且将智能手机领域搅得天翻地覆。与此同时，其他平台除了羡慕之外，都无可奈何，在媒体面前没有了声音，光彩暗淡了许多。这或许就是竞争的残酷，几家欢乐几家愁的情景表露无疑。现在本论文主要对Android和iPhone平台开发进行比较。
开发平台
目前开发智能手持平台设备的app相对来说已经比较简单。以Android手机NexusOne为例，它的处器有1GHz，内存则有512MB，跟开发客户端应用的感觉已经很类似。
1)Iphone平台
对于Iphone平台的开发，首先要熟悉Apple的MACOS或者是Unix系统的开发基础，Iphone的开发工具Xcode并不支持Windows平台，因此开发者首先要拥有一台mac电脑；语言学习方面，熟悉C语言的工程师可以省一点力，因为在Objective-C中，可以直接编写C程序，唯有用户接口的部分，一定得仰赖Objective-C。
2)Android平台
Android采用java开发，因此Android对系统资源的操作程度已接近PC客户端开发。
对于程序兼容性问题来看：
Iphone独此一家，因此可以很好控制应用兼容性问题，而Android平台的手机联盟战略，便有各家厂商的不同规格型号的机器，因而Google通过手机厂商统一硬件的规格手段达到兼容性的平衡。不过，也确实有开发者担心Android的开放平台，未来难保手机厂商不会因为自身的需求而有所调整，仍可能导致兼容性问题发生。
2.UI交互上差异
1）硬件差异
在传统手机时代，用户直接用键盘、按键操作数据。iPhone的操作有别于之前传统手机的体验，Iphone大触摸屏概念推出，用户可以直接对内容进行操作排除其他中间设备控制，降低用户使用门槛，对内容操作也有很直接的体验。
Android则保留传统手机的一些特征(返回、搜索、home、menu实体按键)，也同样有大触摸屏；两者之间的硬件差异，因此也决定了交互视觉上本质的差异；
Iphone平台
Iphone遵从Apple极简设计风格，用隐喻的视觉方式提示用户进行使用操作，同样也直观表达下一步的操作流程。大部分操作直接和内容交互完成，用户体验统一连贯，典型案例：解锁。
Android平台
Android有实体按键，承载其余过多的基本操作，将用户停留在最重要的内容上，因为有更多硬件操作，也能有更丰富的表现，典型案例：轨迹球颜色提醒。缺点：部分操作，屏幕与按键之间来回转换；
2）title和导航指引
手持移动设备的特性决定屏幕的有限，在应用程序的层级关系中如何指引用户完成操作，便尤为重要；
Iphone平台
应用程序有信息层级关系，iPhone利用title区域进行操作指引，title的左边是返回。让用户明确层级之间的关系；
反思，应用程序信息有较深的层级怎么办，在开发过程中，不是一味导航复杂化，而是尽量减少关系层级；
Android平台
Android，页面的回退依靠实体返回按键，因此title区域不必要操作，在视觉上减小了高度，扩大了内容区域。
缺点：没有一个好的导航指引。
3）分散与集合
Iphone平台
为了避免一个按键承载过多功能，Iphone的做法将菜单里的功能进行分解。
缺点：视觉压力大，界面所承载较多。
Android平台
集合菜单选项，将由实体menu按键承载。同时也支持长按操作，对于承载信息的承载有更多的选择。
缺点：用户门槛高，各个场景不同，所体现的菜单选项也不同，用户溶入性较差，来回切换视觉焦点，没有一致的体验。

4）风格样式
Iph