关于“双轨制”价格改革问题的探讨.docx

关于“双轨制”价格改革问题的探讨
在改革开放以来，中国国有企业的价格制度一直被认为是性质死板、局限性大的标志，使得国有企业难以适应市场竞争的要求。受限制的价格制度已严重束缚了企业的发展动力。面临国际市场和国内市场的强烈竞争压力，中国国有企业进行了一系列的价格改革，其中双轨制是其中一个最显著的改革。
双轨制是指政府对物资的价格实行两个价格体系：市场价格和计划价格。计划价格是根据国家计划、供需情况和成本因素制定的价格，市场价格是根据市场供需关系和竞争程序等因素制定的价格。在双轨制的体系下，政府不再承担价格制定的全部责任，而是将市场价格的形成权逐渐移交给市场主体。市场主体可以根据产品的品质、用途、生产成本等实际情况，自行决定出售价格。
这种价格制度的实行，使得市场能够更好地起到资源配置的作用，挖掘出更多的有效供给。国有企业在价格市场化过程中遇到很多问题，如价格过于高昂、产品质量不过硬、管理不到位、效率不高等，但总的来说，双轨制在推动企业改革、提升管理水平等方面具有积极的推动作用。同时，这个政策可以鼓励和引导企业走向优胜劣汰，增强企业的竞争能力，提高产品质量和效率，进而提高企业的盈利水平，促进经济的快速发展。
然而，双轨制的实行同时也带来了一些问题，如互联网发展，竞争力较弱的国有企业必须在高价格的计划价格体系下生存，使得其市场竞争能力进一步降低。此外，双轨制竞争的方案可能对消费者不利，因为高计划价格使得那些在市场上获得不到支持的企业依然可以生存，这会导致消费者缺乏选择权。此外，高价格体系也可能使得一些企业不愿意通过市场竞争来形成市场价格，继续维护其保护性的地位或利益，这将导致这些企业的运行效率、新产品研发、管理水平等各方面被限制。
因此，在双轨制的实施过程中，必须采取措施，逐步消除计划价格，实现唯一的市场价格形成机制，避免过度放纵市场上一些垄断价格的形成，造成不正当的竞争。各企业也应通过技术创新、管理创新和市场竞争等方式来提高市场竞争力，推动企业的改革和发展。当然，政府还应该进一步完善现有的法律体系和价格管制机制，防止垄断行为的出现，保护消费者的合法权益。
总之，双轨制是一项不可避免的企业经营改革政策。随着国家宏观管理体系和市场经济的深入发展，以公司为代表的市场化改革逐渐深入到各个行业和领域。通过改革，特别是价格市场化的改革，加强政府的宏观调控，推进中国的市场经济向纵深发展，国内企业也将快速提升竞争力，实现高效、协调、可持续发展。