人工湿地对病原微生物去除的研究进展.docx

人工湿地对病原微生物去除的研究进展
人工湿地(ConstructedWetlands,CWs)是一种自然生态工程技术，可以同时进行水质净化和生态修复。自上世纪80年代起，人工湿地逐渐被广泛应用于污水处理、垃圾场渗滤液处理、农业面源污染治理等领域。其中，病原微生物去除一直是人工湿地研究的重点之一。本文就人工湿地对病原微生物去除的研究进展进行综述。
一、人工湿地对病原微生物的去除机制
人工湿地通常由水质净化区、根系活动区和防蚊灭蚤区组成。在水质净化区，污水中的颗粒物和有机质会被吸附和吞噬菌、微藻和底泥中的微生物分解和消化，从而将有机质转化为二氧化碳、水和无机盐等物质。同时，一些细菌和真菌还能将有机物质分解为有机酸、酶和内源物质，进一步促进微生物生长和代谢，有利于病原微生物的去除。
在根系活动区，根系上的微生物和根系周围的微生物群落能吸附、过滤和降解病原微生物，从而减轻病原微生物负荷。此外，湿地根系的生物和植物在生长过程中会分泌出一些物质，如黏液、有机酸和酶等，这些物质可以催化病原微生物的降解和去除。同时，湿地根系的生物和植物在水体中的生长过程中，能增大接触面积，进一步促进水中病原微生物的去除。
在防蚊灭蚤区，通过引入鱼类和蟾蜍等天敌，能有效地降低蚊虫和跳蚤等害虫的数量，减少害虫向人类和畜禽传播病原微生物的风险。
二、人工湿地对病原微生物去除效果的研究
1.对细菌的去除效果
（1）E.coli
学者García-Galán等人的实验结果表明，将E.coli暴露在人工湿地系统中，96小时后，E.coli的去除率可达到90%以上。而且，人工湿地对E.coli的去除率不受水流和氧气供应的影响，更适合低温和低氧环境下的净化作用。
（2）Salmonella
研究表明，人工湿地对Salmonella的去除效果要优于传统的处理方法。一项研究发现，在经过4个月的运行后，人工湿地对Salmonella的去除率高达70%，而传统的处理方法只能实现40%的去除率。
2.对病毒的去除效果
（1）诺如病毒
学者Mara等人的研究发现，在人工湿地系统中，可以很好地去除诺如病毒。同时，他们还发现，在不同季节中，对诺如病毒的去除效果存在明显差异，夏季的去除效果最好。
（2）腺病毒
研究表明，人工湿地对腺病毒的去除效果也较好。在一项研究中，人工湿地系统可以实现超过90%的腺病毒去除率，证明其对于病毒的净化处理效果较为显著。
三、人工湿地在病原微生物去除方面存在的问题和改进措施
人工湿地在病原微生物净化方面表现出了不错的效果，但仍然存在一些问题。例如，在温度较低的情况下，人工湿地的去除效率可能不够理想。此外，一些人工湿地系统可能不能很好地去除一些特定的病原微生物。一些学者提出，在人工湿地中引入一些专门针对病原微生物的菌株和生物剂，可以进一步提高净化效率。
总之，人工湿地是一种生态工程技术，具有较好的污水处理效果，其病原微生物净化能力也备受关注。在未来的研究中，我们应该进一步探讨人工湿地对于不同种类病原微生物的去除情况，以及在实际应用中的适用性和可行性，为人工湿地技术的进一步发展提供有力支撑。