预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

浅谈谨慎性原则在会计中的运用【摘要】随着我国市场经济日益发展我国的会计制度也发生了深刻的变化。在会计工作中一步步渗透谨慎性原则就是为了减少企业的风险保护债权人的利益。本文从会计结构的角度详细论述我国会计制度采用谨慎性会计原则的必要性与可能性以及谨慎性原则在我国现代会计中的运用;在采用谨慎性原则的同时应防止过度谨慎的做法。【关键词】谨慎性原则必要性运用过度谨慎谨慎性原则是指企业在面临不确定性因素的情况时会计人员应保持必要的谨慎应确认一切可能的损失但避免预计任何可能的收益即在不影响合理性的情况下尽可能选用一种不虚增利润和夸大权益的做法进行会计处理使企业的经营决策行为更加稳健。一、谨慎性原则在会计中的必要性1.谨慎性原则的产生和运用其根本的依据是不确定性。这里的不确定性除了企业经济活动具有的内在的不确定性及各种风险外还包括会计核算上的不确定性。在会计核算中不可避免地要大量运用会计估计对于这些估计的合理性和未来的预期依据就必须做些假定。而谨慎性原则则是处理这些不确定性的一种约束因素。2.为了抵消企业管理人员和投资者的过分乐观谨慎的倾向是必要的。一般来说会计人员可以得到的会计信息比其他可以传递给报表使用者的信息要多得多。因此会计人员应试图权衡这些信息和其中的风险并对可能发生的风险做出恰当的估价来提供信息使报表使用者能更全面的预计到企业面临的风险减少盲目的乐观。3.对于企业来说高估资产、权益和利润比低估他们更加危险。因为这样可能会导致企业资产不实、虚盈实亏使企业做出错误而不是稳健的经营决策从而可能导致企业以后的亏损、资金周转困难、缩小生产规模甚至破产。从这个角度看谨慎性原则的实质是资本维持即只有在资本得到维护或成本得到弥补以后才能确认收益。因此在进行会计核算时应遵循谨慎原则将可能发生的损失和费用预先估计入账待费用或损失发生时由于已经提前预计就不会使企业经营成本造成忽高忽低的混乱。因此谨慎性原则对于提高企业的生存、竞争能力有着重要的现实意义。二、谨慎性原则在会计工作中的运用谨慎性原则被运用于我国的现代会计中最主要体现在以下几个方面:1.在会计计量中谨慎性原则的运用很广泛在进行会计估计时要考虑的因素之一就是谨慎性。例如很多资产期末计价所使用的成本与可变现净值孰低法(成本与市价孰低法)就是谨慎性原则在会计实务中最典型的表现其应用的依据也主要是为了满足谨慎性原则的要求。以存货为例如果存货的可变现净值降到了成本以下此时期末存货价值应为可变现净值同时将跌价损失计入当期费用也就是将市价下降可能造成的损失预先计入本期一方面避免了高估资产另一方面确认计量了可能的费用或损失。反之如果市价上升企业可能会获得额外的利益但此时存货仍按较低的成本计价极可能实现的收入或利润不予确认。可见无论市价升降该方法都满足了谨慎性原则的要求。2.加速折旧法是另一个体现了谨慎性原则的计量方法。总的来说我国不少企业的折旧率水平还是低的不能适应企业技术更新发展生产的要求。为此新会计制度在强调采用直线法计提固定资产折旧的同时允许企业采用加速折旧法。其中主要理由有:第一许多固定资产在使用初期效率高生产能力大早期的营业收入大为做到收入与成本恰当配比就应让这些资产具有最大经济效用的早期多计提折旧;第二除了有形损耗外还要考虑无形损耗采用加速折旧可减少由于旧技术淘汰而提前报废时产生的损失;第三因加速折旧减轻了前几年的所得税负担等同是国家为企业提供变相的无息贷款有利于机器设备的更新改造;第四使用固定资产的成本包括折旧费用和修理维护费用由于维修费会随着固定资产使用年数的增加而增加在加速折旧法下每年的折旧和维修费用的总和要比采用平均年限法平稳。因此允许一些行业、一些企业根据实际情况可以在双倍余额递减法和年数总合法中选定一种方法进行加速折旧这在一定程度上体现了谨慎性原则实际上是提前确认了固定资产处置时可能发生的损失。3.在会计报告中会计人员不仅要对企业正常的经营活动进行披露还要充分揭示企业在生产经营中存在的风险。对于那些在会计确认与计量中没有反映出来的风险依据谨慎性原则应在会计报告中适当披露。最典型的应用就是或有负债的披露。或有负债是一种最终结果需视某种事项是否发生而定的债务由于它是一种潜在义务或者是一种不是很可能导致经济利益流出企业的现实义务所以不能被确认为负债。对企业而言或有负债的结果具有不确定性是存在着发生的风险的给予谨慎性的考虑应在会计报告中予以披露。相反或有资产一般不应披露这正是谨慎性原则的典型体现。三、在会计工作中要正确使用谨慎性原则防止过度谨慎谨慎性原则作为一种原则性规定是较为抽象的并带有一定的模糊性。因此对这一原则的确存在着可能对它进行随意的滥用和曲解的潜