中国式财政分权与公共品供给研究综述.docx

中国式财政分权与公共品供给研究综述
中国的税制结构中，国家税和地方税的分配比例一直是政府关注的一个重要话题。特别是在财政体制改革中，如何合理分配财政权的问题显得尤为重要。本文将对中国式财政分权与公共品供给的研究进行综述。
首先，我们来了解下中国的财政分权模式。中国的财政分权建立在中央和地方政府间的财政关系上。地方政府可以自主征税和支配开支，但在国家政策范围内必须服从中央政府；同时，地方政府不断向中央申请财政转移支付。这种模式在中国被称为“事权和财权相匹配”的自治模式。从理论上，这种自治模式可以更好地体现地方政府的责任和能力，提高经济效率和质量，但在现实中，地方政府却面临着很多的困难和挑战。
在这种财政体制下，公共品的供给是一个重要的问题。公共品是指各种可供社会利用的、难以排除非付费人群使用的生产性和非生产性商品和服务。它们包括了很多领域，例如教育、医疗、道路和公用事业等。在这些领域，对于公共品的供给往往由公共部门来提供。
但是，由于财政分权的存在，地方政府对于公共品的供给存在着一定的挑战。地方政府在财政收入有限的情况下，如何平衡地方社会的需求和中央政府的压力，让公共品得到合理的供给，是地方政府必须面对的重要问题。同时，地方政府在公共品供给上，也存在着信息不对称和道德风险等问题，这也给公共品的供给带来了一定的难度。
在对中国财政分权与公共品供给研究的综述中，一些学者对于财政分权的模式和公共品的供给提出了一些有意义的建议。例如，一些学者认为，在财政分权下，地方政府需要积极地与社会资本合作，加强公共品的供给。在这个过程中，地方政府需要提高公共品供给的透明度，完善信息披露机制，以保障公共品的供给质量。此外还有学者认为，政府应该加强对于公共品的监督和评估，控制道德风险和信息不对称等问题。
在总结中，我们认为，对于财政分权与公共品供给的研究，需要综合运用多种学科的知识和方法。在财政制度和公共品供给方面，需要加强政策分析和实证研究方面的工作。通过制度规范和市场机制相结合，促进地方政府与社会资本的合作，进一步加强公共品供给的能力，是中国财政分权与公共品供给面临的现实挑战，也是未来研究的重要方向。