煤矿事故中寻租行为的博弈分析.docx

煤矿事故中寻租行为的博弈分析
随着中国经济的发展，煤炭等能源资源的需求量在不断增加，煤矿作为能源开采的重要行业，一直占据着重要地位。但是由于资源的有限与市场竞争的加剧，企业越来越忽视安全生产，而不断提高产量和效益。这种安全与效益对立的矛盾使得煤矿事故频发，不断夺取了劳动者的生命。因此，煤矿的安全生产问题一直是一个非常关注的话题，其中寻租行为是导致煤炭行业安全生产问题的重要原因之一。本文根据游戏博弈的思想，对煤矿事故中的寻租行为进行了深入的分析。
一、寻租行为的概念
寻租行为是指某些人或组织为获取利益而追求多个渠道的公共资源，或者采取利用职权和地位行使私人权利来牟取非法或不正当收益的行为。在煤矿企业中，工作人员懈怠、部门间缺乏沟通、监管不力、侥幸心理等因素也会导致一系列寻租行为的发生。比如，超产奖、考核结果等，使得煤矿员工在追求个人和集体效益时，忽略了安全问题，进而导致事故的发生风险越来越高。
二、煤矿事故发生的博弈模型
煤矿事故发生的博弈模型是建立在游戏博弈理论的基础上，通过分析不同角色之间的策略与利益，进一步阐明煤矿事故发生的原因和必要性。
1、参与角色
决策者：指煤矿法人或企业经营者，决定劳动力和投资的配置，承担煤矿事故的直接责任。
监管者：指政府部门，负责制定、执行安全标准和监管煤矿生产活动，维护施行法律和监管权威。
受害者：指煤矿事故发生后导致的伤亡人员以及其家属。
2、假设
本博弈模型中，假设决策者在选择生产方案时，存在一定的寻租行为，忽视了安全生产，进而导致了煤矿事故的发生。在后期，监管者对决策者的管理与监管，可以使得决策者生产的成本增加，增加安全生产成本的支出。输出的质量也需要投资更多，商誉和责任成本也需要承担更多。同时，假设在煤矿事故发生后，受害者将会争取得到越高的赔偿金，并带有对决策者的批判和责备。
3、分析
从博弈论的角度来看，每一个参与成员都会极力争取自己的利益最大化。企业经营者希望通过控制成本、提高产量和效益,获得最大利益，而忽视了安全问题。监管者希望通过完善安全和监管制度，加强对企业的监管和管理，对煤矿的进行安全准入，减少和控制煤矿事故。对受害者而言，希望得到获得最大的赔偿，减轻财务及人身伤害带来的损失。
在这种情况下，监管者与决策者之间存在一定的“监管游戏”。目标是以监管者对决策者的监管影响来使决策者控制更多的安全生产成本。在煤矿事故之后,受害者角色可以“谴责”践踏安全，在难以承受前的经济和生理损失空间下，追求更大的违法或不合理的获益，加剧制度上的不公正，进而推动监管者对于环境和安全的加强。
三、缓解寻租行为的策略
如何缓解煤矿事故的发生，减少寻租行为，达到安全生产和效益相协调的目标。根据前面的分析，我们可以制定以下措施来缓解寻租行为的发生。
1、加强对企业的监管和管理
政府部门对于煤矿行业的监管要加强，及时开展安全生产现场检查，进一步发现和弥补安全隐患。同时，对企业行为明确法规标准，完善安全生产制度、流程和管理规范。
2、加大对煤矿事故的处罚力度
以严厉的处罚和法律制裁作为威慑措施，加大对煤矿事故的处罚力度。从而促使企业加大对安全生产的投入，保证煤矿生产的安全性和稳定性。
3、提高员工安全意识
在煤矿生产过程中，培养员工的安全意识，不断提高员工的安全教育水平，提倡员工在工作中保持工作安全的态度。同时，加强煤矿员工的安全生产技能培训，强化现场作业技能，避免安全生产事故的发生。
总之，以博弈视角对煤矿事故中的寻租行为进行分析，对于解决煤矿行业的安全生产问题有较好的启示作用。只有建立完整的监管体系和治理机制，才能有效的遏制煤矿事故的发生，真正实现生产安全和企业效益的协调。