预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

我国企业技术中心评价体系发展现状及趋势简析 我国企业技术中心评价体系发展现状及趋势简析 摘要:企业技术中心在推动国家经济发展和科技进步方面具有重要的作用,评价其发展是保障其发展方向有效与可持续的关键所在。本文通过梳理我国企业技术中心评价体系的发展历程和现状,分析了其存在的问题和挑战,探讨了未来的发展趋势。 关键词:企业技术中心;评价体系;发展现状;趋势 引言 随着中国经济的高速发展,企业技术中心作为技术创新和产业升级的重要力量,在推动我国经济发展和科技进步中扮演着重要角色。企业技术中心的评价体系则是保障其发展方向有效与可持续的关键所在。本文将对我国企业技术中心评价体系的发展现状及趋势进行简析。 一、我国企业技术中心评价体系的发展历程 自1978年改革开放以来,我国企业技术中心评价体系发展经历了几个重要阶段。起初,企业技术中心仅在少数大型国有企业中得到发展,起步较晚,评价体系也相对简单。之后,随着经济的快速发展,中小企业技术中心的普及也逐渐成为政策的关注点,评价体系逐渐完善,但仍存在问题。2006年,国家出台了《企业技术中心评价标准》和《企业技术中心认定管理办法》,为我国企业技术中心的评价和认定提供了基本的法规依据。2013年,国家又进一步出台《国家企业技术中心管理办法》,对企业技术中心的定位、发展要求、评价体系等进行了进一步的细化和规范。目前,我国企业技术中心评价体系已经基本形成,并在实践中得到了广泛的应用和认可。 二、我国企业技术中心评价体系的现状 我国企业技术中心评价体系在发展过程中取得了一定成绩,但仍存在一些问题和挑战。 首先,评价指标体系仍不够科学合理。目前,我国企业技术中心评价指标体系主要包括技术创新能力、组织管理能力、人才队伍建设、研究项目和产出等。虽然这些指标可以反映企业技术中心的综合实力,但在实际应用中,仍存在评价指标权重不合理、缺乏量化评价方法等问题。 其次,评价体系与企业实际需要不够契合。当前,我国企业技术中心评价体系主要以科技创新为导向,而在实际运营中,企业往往还需要其他方面的支持,如市场导向、成本控制、营销能力等。评价体系应更加关注企业的整体发展需求,提供多维度的评价指标。 另外,评价体系的信息化水平相对较低。目前,我国大部分企业技术中心的评价工作仍依赖于纸质文件和手工操作,评价数据的整合和共享存在困难。建立科学的信息化平台,推动评价数据的标准化和数字化,将有助于提高评价工作的效率和准确性。 三、我国企业技术中心评价体系的发展趋势 未来,我国企业技术中心评价体系的发展将呈现以下几个趋势: 首先,评价体系将更加注重综合评价。随着市场环境和竞争状况的变化,单纯以技术创新为主要评价指标的模式已经不再适用。评价体系将更加关注企业技术中心的战略定位、市场导向、组织效能等综合能力的评估。 其次,评价体系将更加注重量化评价。在评价指标的设计和权重的分配上,将采用更加科学的方法,通过数据分析和模型构建,实现量化指标的评估和比较。这将提高评价的客观性和可比性,促进企业技术中心之间的竞争和学习。 另外,评价体系将更加注重创新能力和绩效导向。技术创新是企业技术中心的核心任务,评价体系将更加关注企业的创新投入和创新产出,通过绩效导向的机制来激励和引导技术中心的创新活力。 最后,评价体系将更加注重信息化建设。建立科学的信息化平台,推动评价数据的标准化和数字化,将有助于提高评价工作的效率和准确性。同时,评价体系也将更加关注企业技术中心的数字化转型和智能化发展。 结论 我国企业技术中心评价体系在发展过程中取得了一定的成绩,但仍存在问题和挑战。未来,评价体系将更加注重综合评价、量化评价、创新能力和绩效导向,同时加强信息化建设,以适应社会经济发展的需求。相关政策和标准的制定和实施将对企业技术中心的发展起到重要作用,促进我国技术创新和产业升级的步伐加快。 参考文献: 1.国家科技部.国家企业技术中心管理办法.2013. 2.张福文.企业技术创新能力评价体系研究.环球科技经济,2020(02):72-73. 3.孟宪明,颜振华.企业技术中心评价体系构建研究.科技与经济,2020,33(09):78-80.