我国影子银行体系风险机理、监管难点及对策建议.docx

我国影子银行体系风险机理、监管难点及对策建议
随着我国金融市场的不断发展，影子银行体系作为一种新型金融业态，也得到了快速发展。然而，影子银行的风险机理及监管难点也随之出现。本文将从影子银行体系的概念、风险机理、监管现状以及对策建议等方面进行论述，旨在深入探讨影子银行体系，为推进金融风险管理提供借鉴。
一、影子银行体系的概念及特点
影子银行体系指的是除商业银行以外、由非银行金融机构和相关公司通过资格审查授予、没有存款保险、不受存款准备金率约束、通常也不受金融监管部门监管的一系列非正规化的担保、资产管理和借贷业务等活动，主要包括：资产管理计划、信托公司、融资租赁公司、财务公司、股权投资基金、保险公司等一系列机构。
影子银行体系的主要特点是：不受金融监管部门监管；通过拆分创新设计，开展一系列系金融业务活动；基于资金交叉的金融业务方式，与传统银行的业务深度绑定；空缺法律法规，监管源头跟进较慢，各机构间缺乏有效的信息共享与重叠监管。
二、影子银行体系风险机理
1、流动性风险
影子银行体系的借贷资金链较为长，资金来源主要是短期债务和中长期贷款。因此该体系具有比传统银行更高的流动性风险，流动性的脆弱性显现在货币集中部署和调度中。一旦货币因多种原因出现流动性短缺，影子银行不能像银行一样通过向同业银行或央行获得流动性资金补充流动性。
2、信用风险
公司信用风险是影子银行管理的重要风险之一。影子银行信贷风险排名前位的是分布式理财。分布式理财没有担保、只有信用担保，风险高、利率也高，吸引了很多小散户。借款人信用度较低、大量出现还款迟延和拖欠还款现象，进一步加大了影子银行信用风险。
3、操作风险
影子银行体系操作风险较高，主要体现在投资风险上。投资者对高收益的渴求，往往让其陷入短期赌博式的投资，给影子银行体系投资的投资者和承诺偿债的影子银行带来业务损失或者破产爆发的风险。
4、市场风险
影子银行体系承受了较高的市场风险。受全球经济环境、投资资产价格、利率曲线和流动性变化等多种影响因素，资产负债收益率之间的利差，或者影子银行机构普及化的迅速扩张和融资、债券操作使得其资产负债的表外业务规模扩大，会面临着较高的市场风险。
5、法律法规风险
由于传统银行的业务和管理指南,影子银行所行使的金融业务天然的处于监管的盲区,相较于传统金融行业,影子银行最大的风险在于不合法,不符合金融监管政策。影子银行的金融活动实际上是传统私募基金体系之一，涉及非公开股权投资，他们不是公开性质的目的是遮掩操作，避震加息，以获取非常依赖于操作的收益。
三、影子银行体系的监管现状
我国的金融监管体系主要由人民银行、证监会、保监会、银监会等金融监管部门组成。然而，由于影子银行体系难以管辖，属于监管盲区，相关政策法规不充分和监管技术不足等因素，形成了监管局面较为尴尬和困难。
近年来，国家大力整顿影子银行体系，精细化监管流程和标准，加强监管部门之间的协调，标准化管理金融产品设计、销售、运作中的风险审核和管理，推动特别是对于影子银行资管类业务上的监管规范化。
四、影子银行体系的对策建议
1、加强监管
政府应加强政府管制，充分发挥监管部门的力量，建立严格的监管机制和监管框架，完善缺失信息披露，第一时间识别并控制风险，完善监管体系并落实监管职责，创建健全金融监管机构。
2、加强宣传
加强宣传、规范以及政策释放。完善监管制度的同时，政府亦须强化社会宣传引导，向市场释放有利于行业健康发展的政策，指导投资者有选择地购买合规、规范化金融产品，进一步专业化投资者的投资质量提升。
3、建设良好的市场环境
传统银行体系存在很多的弊端，导致客户眼下直接去使用影子银行产品,不仅因为有较高的流动性和收益率等诱因,还因为现在银行的各种费用越来越高;虚高的管理费和财务费,是经常出现的问题。因此，政府应关注并促进传统银行的改革和创新，使其能够更好地为广大投资者服务。
4、完善市场化退出机制
市场化退出机制是加强监管和维护市场稳定的重要手段。应完善系统化法律规定以及配套的利益补偿和安全保障。建立较为全面和完善的市场退出机制，避免因单一机构或者操作失误带来的全系统风险。
五、结论
总体来说，影子银行体系，作为金融创新的一种模式，受到了市场的高度关注。但是，其特殊性质也导致了该体系的风险较大，监管较为尴尬和困难。我国可引进国际金融市场观察中心、投资分析和风险控制等国际先进的风险管理理念与技术，完善自身的风险管理体系，在推进改革开放的过程中将电商理念与风险控制机制有效融合，不断提升金融风险管理的能力，为保证我国经济和金融的稳健运行做出新贡献。