预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

3网络传播媒介对网络文学接受主体的影响及其意义自1997年一部网络小说《第一次亲密接触》风靡全国之后人们才开始关注网络上的文学;在“网易中国网络文学奖”的评选之后随着网络上的网络写手、文学作品的大量出现“网络文学”这个范畴方始纳入文学研究的视野之内。发展到今天网络已经成为文学的重要传播媒介(一些经典的著作都在网上有着电子版本);当然也是网络文学最主要的传播媒介(一些优秀的网络文学作品也有出版社出版发行以书本形式传播)。由于网络文学本身尚处于发展阶段其自身的要素还有许多不成熟、不稳定有待于发展的地方对网络文学的诸多研究也处于探索阶段甚至于对“网络文学”的概念还尚无定论。但是有一点是毋庸置疑的网络给传统文学带来了多方面、不同层次的影响。文学作为一种社会的现象与社会中的人是分不开的。在以往传统的文学研究中对文学活动主体的研究往往是最重要的方向之一。那么网络文学一种新的文学传播媒介其对文学主体的影响又是怎样的呢?这种影响对文学本身又有怎样的意义呢?其是否改变了文学的本质?这些问题各家从不同的方面入手各有所说尚无统一的定论。本文将借鉴社会心理学的一些观点主要探讨网络传播媒介对文学接受主体的影响并对此影响进行了初步的分析认为网络成为传播媒介使得网络文学本质中审美的要素下降娱乐性的成分上升。在本文中笔者在讨论网络主体的整体特征的基础上将网络文学的接受者和传统文学的接受者作简单的比较并运用社会心理学的相关理论分析网络文学接受者特有的心理特征重点探讨网络对网络文学接受者造成的特殊影响。一相关范畴问题作为文学传播媒介的网络。从原始社会阶段“诗乐舞”一体的文艺活动产生以来文学活动系统中传播媒介总是处在举足轻重的地位其对文学活动的发展产生了重大的影响。根据传播媒介在文学互动上的特点来看文学的传播经历了口头传播——纸张传播——电子传播——网络传播几个阶段。应该说每一种主导的传播媒介都是与当时的科学技术水平紧密联系在一起的。在口头传播阶段文学主要是由人们面面相授传播的。这样传播者有很高的权威性。这种方式生动形象互动性很强而且几乎所有的人都能创作、传播自己的作品。但是这种传播方式很受时空的影响。因此远古时代的大部分的文艺作品都不能保存下来。进入纸张传播的阶段后由于文字的使用限制了大部分人的创作权利和自由。同时出版的审查制度也使传播媒介成为权威机构的垄断工具。但是这种传播方式跨越了时空的限制保存了大量古代的优秀的文学作品使得读者有机会欣赏前人的甚至是千年前的作品为文化的传播作出了重要的贡献。书本的出现使得文学成为一种特殊的文化书本文化至今深深影响着人们的文学活动。电子传播一方面扩大了读者的范围兼有字音画多媒体的多种形式但是基本上也被权威机构所垄断在本质上与纸张传播大致相同。网络作为一种崭新的传播媒介有着自身鲜明的特点:第一没有了以往纸张传播、电子传播的审查制度没有特殊的原因创作者一般都可以在网络上找到发表自己的作品的地方。第二接受者的阅读环境发生了变化。以前主要是书本阅读现在变成了对着电脑屏幕进行阅读不同的阅读环境对接受者的心理和状态等等要素都会产生影响;第三网络上创作者和接受者互动性交流活动增强。网络的作品所在的页面大多设有发表评论的地方读者可以直接发表自己阅读后的感受另外还可以通过QQ、E-mail、BBS等网络工具与创作者进行交流。网络文学接受主体。这里我们谈论的文学接受者不光是上网为了学术研究、文学交流的有一定审美基础的读者也不仅仅指那些文艺理论批评家们。这里的文学接受主体更主要的是泛指所有上网浏览网络上的文本的广大网民。网络文学的范畴。尽管网络文学的范畴在学界尚无定论在这里我们讨论的网络文学有着我们讨论的范围。在这里网络文学不仅仅是指历次网络文学大奖评选出来的那些“代表作品”更重要的是指一般意义上的网络上的文学现象具有网络文学特有的一些鲜明特征如作者的“大众化”、内容的多样化、传播的网络化、创作立场的“民间化”的文学作品。二网络主体的整体特征网络作为一种新生的、时尚的技术工具其使用的主体必然是趋向于年轻化。根据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的最新《中国互联网络发展状况统计报告》(截至2003年12月31号)中国网民共有7950万其中男性60.4%女性39.6%;未婚的占到56.8%;35岁以下的网民所占的比利是82.2%:18岁以下为18.8%18-24岁为34.1%25-30岁为17.2%31-35岁为12.1%。其中网民受教育的程度如下:高中以下13.5%高中(中专)19.3%大专27.4%本科27.1%硕士2.2%博士0.5%。网民的职业上学生和专业技术人员占了前两位分别是29.2%和13.7%。收入上2000元以下的人群占了77.6