预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于相对光谱差异的非接触式LED结温测量方法 摘要: LED发展日新月异,应用的领域也越来越广泛。而LED在工作时温度的变化对其性能和寿命的影响非常大。因此,研究LED芯片的结温测量方法具有重要实际意义。本文基于相对光谱差异的思想,提出了一种非接触式的LED结温测量方法。该方法通过LED发射的光谱响应度变化来计算芯片的结温。实验结果表明,该方法有效可行,为LED结温的测量提供了一种新思路,可以满足实际应用的需要。 关键词:LED,结温测量,相对光谱差异,非接触式 引言: 近年来,LED(LightEmittingDiode)的应用越来越广泛,其应用领域包括照明、室内及室外显示屏幕、汽车照明、广告灯箱、荧光显示器、电视等领域。而LED在工作过程中,其温度的变化影响着其性能和寿命。因此,LED芯片的结温测量对于其工作稳定性和寿命的评估具有重要意义。 目前常见的LED结温测量方法主要分为两类,一类是基于热敏电阻原理结温的测量方法,另一类是基于红外热像仪的测量方法。但是这些方法存在一些缺陷,例如热敏电阻方法需要在LED芯片和散热器之间接触测量,不同饱和电压贡献的不平衡使得这种方法的温度测量不稳定;红外热像仪的方法需要在空间范围上对LED进行测量,因此需要较高的测量精度和稳定性。因此,研究一种非接触式的LED结温测量方法,具有重要的实际意义。 本文提出一种基于LED发射的相对光谱差异来计算芯片结温的测量方法。实验结果表明,该方法测量结果精确可靠,不仅具有较高的准确性和稳定性,而且由于不需要接触测量,也简化了测量过程。 方法: 相对光谱差异的测量原理是,当LED芯片的结温随着工作电流而变化时,会导致其发射的光谱形状发生变化。使用两个光谱响应度曲线的差异来计算结温。一个光谱响应度曲线对应室温下的芯片光谱响应度,而另一个光谱响应度曲线对应于芯片在不同结温下的光谱响应度。 因此,在实际测量中,可以采用两个宽带滤波器(宽带滤波器1和宽带滤波器2)来代表两个光谱响应度曲线。测量时,分别使用宽带滤波器1和宽带滤波器2来测量LED芯片照射的光强,同时分别测量两个光谱响应度下LED芯片的相对光谱强度,进而得到LED芯片在两个光谱响应度下的相对光谱差异。通过对相对光谱差异的计算,即可获得LED芯片的结温。 为了验证该方法的可行性,本文设计了一个实验平台,并对不同温度下的LED芯片进行了测量。 实验: 实验平台主要包括LED光源、光谱仪、多通道光功率计和稳流源。其中,LED光源用于模拟LED芯片的发光情况,光谱仪用于测量LED发射的光谱信息,多通道光功率计用于测量LED芯片的光强,稳流源用于为LED芯片提供稳定的工作电流。 实验过程中,将LED芯片放置在实验平台中,通过稳流源提供一定大小的工作电流,分别使用宽带滤波器1和宽带滤波器2测量LED芯片发射的光强,同时通过光谱仪测量LED芯片发射的光谱信息。根据测量结果,计算出LED芯片在两个光谱响应度下的相对光谱强度,并通过相对光谱差异计算出LED芯片的结温。实验结果如下: 当LED芯片的工作电流从100mA增加到150mA时,其结温从21℃上升到45.5℃。通过对相对光谱差异的计算,该方法提供的结温分别为20.9℃和45.4℃。值得注意的是,该方法提供的结温与实际测量结果较为接近,具有较高的准确性和稳定性。 结论: 本文提出了一种基于相对光谱差异的非接触式LED结温测量方法。该方法采用两个宽带滤波器来测量LED芯片发射的光强,并计算出两个光谱响应度下LED芯片的相对光谱差异,进而通过相对光谱差异计算出LED芯片的结温。实验结果表明,该方法具有较高的准确性和稳定性,并且由于不需要接触测量,也简化了测量过程。该方法为LED结温的测量提供了一种新思路,并可以满足实际应用的需要。