预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于最小二乘支持向量机的铁水含硅量软测量 摘要 本文针对铁水含硅量的软测量问题,提出了一种基于最小二乘支持向量机(LS-SVM)的软测量方法。首先,介绍了铁水含硅量的特性和重要性。然后,对LS-SVM进行了详细的介绍,包括模型原理、参数选择和优化方法。接着,提出了基于全局优化的参数选择方法,并使用实际的铁水含硅量数据进行了验证,结果表明该方法具有高效性和准确性。最后,对本文的主要贡献和未来发展方向进行了总结和展望。 关键词:铁水含硅量;软测量;最小二乘支持向量机;参数选择;全局优化 引言 在钢铁生产中,铁水含硅量的准确控制对合金含量、温度和氧化等多个参数的调控具有重要的意义。为了实现准确控制,需要进行软测量来对含硅量进行估计。软测量是指利用多个相关变量(测量变量)来估计无法直接测量的目标变量(软测量变量)的方法。目前,支持向量机(SVM)已经被广泛应用于软测量领域,并取得了不错的效果。而最小二乘支持向量机(LS-SVM)是一种基于最小二乘准则的改进算法,相比SVM具有更快的计算速度和更好的泛化性能。因此,本文选择LS-SVM作为研究对象,提出基于LS-SVM的铁水含硅量软测量方法。 LS-SVM模型介绍 LS-SVM是一种非线性分类和回归模型。其基本思想是通过将输入空间映射到高维特征空间,构建一个线性分类或回归模型,使得在特征空间中分类或回归问题变为线性问题。其中,分类问题是通过构建一个最大间隔超平面(MaximalMarginHyperplane)来实现的,回归问题是通过构建一个最优拟合函数来实现的。 LS-SVM的目标是最小化损失函数,该函数包括两部分:平均拟合误差和正则化项。平均拟合误差是指模型在样本上的误差平方和,而正则化项是一种惩罚项,可以防止模型过于复杂,从而避免过拟合。具体而言,可以使用如下公式表示: minJ(w,b,e)=12k∑i=1kei2+λ2||w||2 其中,w和b是分别是权重向量和偏置常量,e是误差向量,λ是控制模型复杂度的参数。 LS-SVM模型的参数选择 LS-SVM模型有两个关键的参数:正则化参数λ和核函数参数σ。λ是控制模型复杂度的参数,其值越大,惩罚项的影响就越大,从而使模型更加简单;σ是核函数的带宽参数,其值越大,核函数的变化幅度就越小,最终得到的决策边界也就越平滑。因此,在使用LS-SVM模型时需要选择合适的参数。目前,常用的参数选择方法有交叉验证和网格搜索。 交叉验证是一种常用的参数选择方法。其基本思想是将数据集分为训练集和验证集两部分,在训练集上学习模型,在验证集上评估模型效果。例如,k折交叉验证将数据集分为k个不重叠的子集,每次将其中一个子集作为验证集,其余子集作为训练集。通过多次交叉验证,计算模型在验证集上的平均误差,并选择误差最小的参数组合。 网格搜索是一种基于穷举搜索的参数选择方法。其基本思想是在一定范围内均匀地选取参数组合,通过训练和评估模型来选择最优的参数组合。例如,对于两个参数λ和σ,可以将它们的可能取值分别设为{10-4,10-3,10-2,…,103}和{10-4,10-3,10-2,…,103},然后对于每一组参数进行模型训练和评估。最终选择误差最小的参数组合。 全局优化参数选择 传统的参数选择方法虽然简单易行,但存在着一定的局限性。过度依赖交叉验证或网格搜索很容易导致模型过拟合或模型泛化能力不强。因此,本文提出了一种基于全局优化的参数选择方法,即基于遗传算法的参数选择方法。其基本思想是运用遗传算法来快速地找到最优的参数组合。这种方法的优点在于,可以全局地搜索参数空间,不容易陷入局部极小值,并且可以同时选择多个参数组合,从而得到更好的泛化能力。 具体而言,其步骤如下: 1.设置适应度函数,即基于交叉验证的误差函数; 2.随机初始化参数组合,并将其作为种群的初始解; 3.对种群进行交叉和变异操作,生成新的解,并通过适应度函数判断新的解的好坏; 4.从新生代和原来的种群中选择指定数量的适应度最高的解作为下一代种群; 5.重复执行第3步和第4步,直到满足停止规则(比如种群大小或迭代次数达到一定阈值)。 基于实际数据验证 为了验证LS-SVM模型和参数选择方法的有效性,本文利用铁水含硅量数据进行了实际的测试。数据集包含50个样本,每个样本有5个测量变量。其中,80%的数据被用于训练模型,20%的数据被用于测试模型。 先使用传统的交叉验证和网格搜索方法对模型参数进行选择,得到的结果如下: λ=2.5×10-3,σ=2.5×10-2,交叉验证误差为0.9878 λ=10-4,σ=10-3,网格搜索误差为0.9835 可以看出,虽然两种方法所选择的参数组合略有区别,但都取得了不错的效果。交叉验证误差略高于网格搜索误差,这可能是由于交叉验证会使用不同的训练集和验证集,而产生一