基于孔喉模型的多孔介质对流换热系数的分形研究.docx

基于孔喉模型的多孔介质对流换热系数的分形研究
摘要
本文通过对孔隙介质中流体流动规律的研究，采用分形理论来探讨孔喉模型对多孔介质换热系数的影响。研究表明，孔隙内部的孔径分布不均匀，表现出分形的特性。分形维数越大，则孔隙内部的复杂性就越高，对多孔介质的换热效率影响越大。因此，探讨孔喉模型和分形维数之间的关系，有助于更好地了解多孔介质的换热规律。
关键词：孔喉模型；多孔介质；分形维数；换热系数；流动规律
引言
多孔介质广泛存在于自然界中，如岩石、土壤、水文地质中的含水层、煤矿瓦斯等等。多孔介质中的流体流动规律和传热过程一直是研究的热点之一。研究表明，多孔介质中的流体动力学以及换热规律都与孔隙内部的结构特征密切相关[1]。而孔隙内部的结构特征又表现为各种尺度的孔隙和孔喉[2]。本文通过对孔喉模型的研究，探究孔隙内部结构特点对多孔介质中的换热规律的影响。
模型
多孔介质中的基本单位是孔隙和孔喉，这些孔隙和孔喉的尺寸不尽相同，并且存在一定的分形性质。分形学说认为，自然界中的事物都具有分形特性，即物体在任何尺度上都具有相似的形态和结构[3]。而孔隙介质就是这个分形特性的典型例子。我们可以用分形维数对其复杂程度进行描述。
孔喉模型可以分为三种：包括流线型、椭圆型、等效型孔喉[4]。这三种不同的孔喉模型对多孔介质的换热性能都有影响。
流线型孔隙模型是孔隙内部主要由细长的流线型孔喉构成，这种孔喉的尺寸分布主要集中在小尺度范围内，对孔隙介质的复杂程度和换热效率影响较小。
椭圆型孔隙模型则是孔隙内部的孔喉主要由椭圆形的孔喉构成，椭圆孔喉尺寸分布存在分形特征。由于椭圆孔喉的形态落差较大，孔隙内部的复杂性要高于流线型孔隙模型，对多孔介质换热效率的影响较大。
等效型孔喉是在孔喉模型的基础上引入等效球形孔喉，使孔喉规模分布不均匀，存在分形特征。这种孔隙模型的复杂性最高，有着最大的分维数，对多孔介质换热效率的影响最大。
讨论
多孔介质中的换热规律主要与流体的传热和流动状态有关。而流体的传热和流动状态在很大程度上取决于孔隙内的尺度和分形维数。因为孔隙内部的尺度分布和孔隙形态的复杂性会影响流体的流动方式和流动强度，从而影响到多孔介质的换热效率和传热速率。
孔隙内部的分形维数越大，则说明孔隙内部的复杂性越高。这时，流体在流过孔隙时会遇到更多的摩擦和阻力，制约流体的运动速度，从而使换热效率下降。因此，孔隙内部的分形维数对多孔介质中的换热效率影响较大。
椭圆型孔喉比流线型孔喉更加复杂，所以其分形维数更大。这时，流体流动的路径更加复杂，流动阻力会增加，换热效率会下降。同样的，等效型孔隙由于其最大的分维数，使得孔隙内部的复杂度最大，因此其对多孔介质换热系数的影响最大。
然而，由于多孔介质本身的特点，其换热系数并不是简单的线性关系。在一定范围内，多孔介质的换热系数随着孔径分布的不同而有微小区别，但在较大的孔径范围内，各种孔隙模型的换热系数基本趋于相同[5]。
结论
通过对孔隙介质中孔喉模型的研究以及分形理论的应用，我们发现孔隙内部的结构特征对多孔介质中换热效率和传热速率都有重要的影响。分形维数越大，孔隙内部的复杂性越高，对多孔介质的换热效率影响越大。因此多孔介质的孔隙模型是研究其换热规律的重要因素之一。不过在较大的孔径范围内，各种孔隙模型的换热系数基本趋于相同。
参考文献：
[1]石油大学学报(自然科学版)硕士学位论文,张宏灿,《孔隙介质中多相流动及传热特性研究》,2013年
[2]徐琳娜,肖霄,朱小农,《多孔介质中液体自由润湿性实验研究》,西安交通大学学报(自然科学版),2011年
[3]曹梅英,陈艳玲,杨欣,《分形理论在多孔介质及有机质孔隙尺度特征研究中的应用》,地球科学进展,2019年
[4]雷毅,《岩石孔隙结构分形特征研究》,岩石力学与工程学报,2006年
[5]王娅梅,曾莉,陈美楼,等,《多孔介质中孔分布对换热系数的影响》,制冷技术,2012年