基于利益主体博弈分析的BIM推广研究.docx

基于利益主体博弈分析的BIM推广研究
随着信息时代的快速发展，BIM技术已经得到了广泛应用。BIM技术可以协助建筑师、建筑工程师、建筑师等各个利益相关方提升项目的整体执行效率。然而，BIM技术在实际应用中仍面临着推广难度较大的现实问题。本文将基于利益主体博弈分析，探讨BIM技术推广的现实情况，以及如何通过博弈分析来制定合适的推广策略。
一、BIM技术推广难度
BIM技术的实施往往涉及到建筑项目中多个利益相关方，包括业主、建筑师、承包商、设计师、工程顾问等。每个利益相关方都面临着自己的利益考虑。在实施BIM技术的时候，这些利益相关方的合作是非常关键的。但是，很多情况下这些利益相关方会存在合作难度，原因如下：
第一，利益分配不均：不同的利益相关方参与BIM项目的时候，所获得的利益是不同的。因为不同的利益相关方在BIM项目中的角色不同，扮演的是不同的角色，贡献的价值也不同。如果利益分配不均，就会给BIM技术的推广带来很大的挑战。
第二，知识壁垒：BIM技术是一项高度专业的技术，需要掌握一定的专业知识才能够实施。然而，在建筑行业中，很多人并不了解BIM技术，或者不愿意了解。这些知识壁垒也导致了BIM技术推广的难度。
第三，缺少标准：BIM是一项较新的技术，没有统一的标准。这就导致了不同企业或个人在实施BIM技术时，可能会有不同的理解或实施方法，加大了BIM技术实施的难度。
二、利益主体博弈分析
BIM技术在实际中推广的难度与利益相关方之间的博弈密切相关。博弈论可以帮助了解不同利益相关方之间的利益关系，从而帮助制定更为合理的推广策略。
1.BIM利益相关方
BIM项目中的利益相关方分为三种：业主方、建筑方和承包方。业主方需要保证项目的质量、成本和进度等方面的利益，建筑方需要维护设计、施工、监理等方面的利益，承包方则需要维护施工和供应材料等方面的利益。这些利益相关方之间的协作合作对于BIM项目的顺利推进至关重要。
2.利益主体博弈分析
不同的利益相关方之间，由于其利益考虑不同，极有可能在BIM技术推广的实践操作中出现分歧和矛盾，进而影响到BIM技术推广的前景。在这里，我们可以采用博弈论的分析方法，理解不同利益相关方在BIM项目中的博弈关系。指导企业更好地理解并分析内部利益相关方，为实施BIM技术服务之用。
作为一个多利益相关方环境下的博弈，关键是找出各方之间的激励机制，进而建立突破各方的互相纷争、各回各家的合作体系。对于企业来说，要建立一个统一的目标，实践出质量、成本、效益的综合优化机制。这样才能够找到一个大家都认可的势力平衡点。相关方需要协商好自己的职责和责任范围，来确保项目实现最优。协商时，要考虑到各方因素的差异性，找到各方各异的博弈底线。通过处理好各方之间的这种利益博弈关系，可控制和降低不必要的成本，从而实现共赢。
三、BIM技术推广策略
在博弈论的框架下，制订出可行的BIM技术推广策略，有助于解决BIM技术在实际中推广的问题，推进企业信息化建设发展。在这里，我们提供几个具体细节，供参考。
1.搭建BIM技术交流平台：建立起BIM技术交流的平台，优化利益相关方之间的交流和反馈机制。此外，更建立起一种有效的合作机制，由此确保各方有效满足各自的利益，推进项目实施结果的共赢。
2.优化BIM技术推广模式：BIM技术推广的模式应与企业的实际情况相符。对于中小企业而言，应先推广某些局部的BIM技术应用，再逐渐进展至整体推广，初步控制成本，缓解推广难度。
3.促进政策扶持：提高政府对BIM技术推广的支持力度，鼓励各地进行BIM技术的试点工作，进一步加强BIM技术在行业内的影响力。其次，政府还可以在产业政策方面，在金融方面给予支持等形式，推进BIM技术操作实践。
四、总结
BIM技术作为目前较为前沿技术，关注度普遍较高，虽然存在一定难度，但也有助于优化建筑行业。与利益相关方对于BIM技术的推广难度而言，博弈论的框架有助于进行利益主体分析，找出各方之间的博弈关系，进而促进形成一种互动协作，在信息上、技术上、管理上实现双赢。同时，形成一种统一的应对机制，为我的国未来建筑企业和建筑行业的建设奠定了重要的基础。