预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于层次分析法的坦克电台通信效能评估 随着科学技术的不断进步,坦克电台通信已成为一种普遍的通信手段。坦克电台通信对于作战、指挥、联络等方面具有重要的作用。通信效能作为坦克电台通信的重要指标,对于评价坦克电台通信的质量、改进通信技术、提高通信效率具有重要意义。本文将采用层次分析法来进行坦克电台通信效能评估,以期探究通信效益的影响因素,为提高通信效能提供指导。 层次分析法(AHP)是多目标决策分析的一种方法,从目标、因素、标准三个方面全面、系统地分析问题,它以层次结构图为基础,将复杂的问题分解为若干层次,通过构造具有层次结构的模型,确定各层次之间的权值,从而得出最终的决策。在本文中,我们将使用该方法来进行坦克电台通信效能评估。 首先,确定评价目标。在坦克电台通信效能评估中,评价目标应该是能够反映通信质量、信号距离、信号强度、信噪比等方面的因素,因此,本文确定了三个评价目标,包括信号质量、信号距离和信号强度,这些目标将被用来评估坦克电台通信效能的优劣。 其次,建立层次结构。建立坦克电台通信效能评估的层次结构如下: 层次1:坦克电台通信效能评估 层次2:信号质量、信号距离、信号强度 层次3:信道带宽、同步精度、天线高度、信噪比、干扰等级 层次4:单次数据传输率、码率、帧率、抗干扰性、信道多普勒频偏、频率稳定度 在该层次结构中,层次1是最高的权值层,层次2是比层次3更为宽泛的目标层,层次3是评价标准层,层次4是各个评价标准的指标层,四个层次通过一定的融合方式联系起来,形成了一个层次序列。在坦克电台通信效能评估中,尤其是在确定评估标准层次时,需要全面考虑各个因素之间的联系和影响。 然后,建立对比矩阵。对比矩阵是AHP方法中非常关键的一个环节,它用于表达不同层次之间的关系,是最终决策的结果。本文对比矩阵如下: 信道带宽同步精度天线高度信噪比干扰等级 信号质量74863 单次数据传输率码率帧率抗干扰性信道多普勒频偏频率稳定度 信号距离1065724 单元箭头 信号强度1/51/2231/4 对比矩阵中每一个元素表示在同一级别上两个因素之间的重要度比较,如“信号质量”要比“信道带宽”重要“7”倍,要比“干扰等级”重要“3”倍,对比矩阵的制定是根据专家意见或经验得出的。对比矩阵的特点在于逐层设定,每一层的判断主体相同,数值的意义也是相同的,这样的规定可以避免层与层之间因数据差异而造成的失真。 之后,进行权向量计算。当对比矩阵确定后,可以求得最大特征值和特征向量,计算过程如下: 第一步,计算对角线的元素之和平均值,得到各评价指标的平均重要度向量W。W的各个元素是对某个因素的重要性,所有元素的和应该为1。 第二步,计算矩阵M的最大特征值λmax和相应的特征向量V。具有最大特征值的特征向量是所有特征向量中最重要的。 第三步,计算一致性指标CI和随机一致性指标CR。CI反映了判断矩阵相容性的程度。随机一致性指标CR是基于随机对比矩阵生成的一致性指标的期望值。若CR小于0.1,说明判断矩阵具有合理性。 最后,计算各层次之间的权重。根据矩阵计算得出,在当前的坦克电台通信效能评估模型中,信号质量、信号距离和信号强度的权重分别为0.449,0.273和0.278。 本文根据层次分析法来进行坦克电台通信效能评估,从信号质量、信号距离、信号强度三个指标出发,建立了坦克电台通信效能的评估体系,并进行了矩阵计算,得出了各层次之间的权重关系。这些结果可以对坦克电台通信效能评估提供科学指导,特别是对于信道带宽、同步精度、天线高度、信噪比、干扰等级、单次数据传输率、码率、帧率、抗干扰性、信道多普勒频偏、频率稳定度等因素进行针对性的分析,从而更好地优化坦克电台通信系统的性能。