预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于情感词抽取与LDA特征表示的情感分析方法 摘要: 本文提出了一种基于情感词抽取和LDA特征表示的情感分析方法。首先,根据情感词典对文本进行情感词抽取,得到文本的情感信息;然后,使用LDA模型对文本进行特征表示,将文本转化为基于主题的向量表示;最后,使用SVM分类器对文本进行情感分类。实验结果表明,该方法在情感分类任务上表现出较好的效果,比较了其他几种方法,得出了相关结论。 关键词:情感分析;情感词抽取;LDA特征表示;SVM分类器 1.引言 随着互联网的普及和社交媒体的兴起,人们在网络上产生了大量的文本数据,这些数据中包含了很多有价值的信息,如情感信息、主题信息等。情感分析是一种挖掘这些信息的重要手段,可以帮助企业、政府等机构了解公众的情感倾向,以便更好地制定相应的策略。因此,情感分析在社会系统的应用领域得到了广泛的关注和研究。 传统的情感分析方法主要基于机器学习技术,如支持向量机、朴素贝叶斯等。这些方法对文本进行特征提取,然后使用分类器进行分类。传统方法的缺点是特征选取不够准确,可能丢失了重要的信息,从而导致分类准确率不高。针对这个问题,近年来提出了许多新的方法,如基于深度学习的方法、基于词向量的方法等。这些方法在一定程度上提高了情感分析的准确率,但是计算量较大,不适合大规模应用。 近年来,主题模型在文本表示中的应用越来越普遍,它通过对文本进行主题分布建模,将文本转化为基于主题的向量表示,从而减少了特征维度,保留了文本中的主题信息。因此,本文提出了一种基于情感词抽取和LDA特征表示的情感分析方法。该方法先使用情感词典对文本进行情感词抽取,得到文本的情感信息,然后使用LDA模型对文本进行主题建模并进行LDA特征表示,最后使用SVM分类器对文本进行情感分类。实验结果表明,在情感分类任务上,该方法表现出了较好的效果。 2.相关工作 情感分析主要分为三类方法:基于词典的方法、基于机器学习的方法和基于深度学习的方法。基于词典的方法是一种最简单的方法,它通过对文本中的情感词进行计数来估计文本的情感极性。基于机器学习的方法主要是通过特征提取和分类器来进行情感分类。基于深度学习的方法是一种最近兴起的方法,它通过多层神经网络来学习文本的表示和情感分类。 最近,主题模型在情感分析中也得到了广泛的应用。Li等人提出了一种基于LDA和SVM的方法,他们使用LDA模型对文本进行主题建模,得到文本的主题分布,然后使用SVM分类器对文本进行情感分类。Fabian等人提出了一种基于LDA和CRF的方法,他们使用CRF模型对文本进行特征提取,然后使用LDA模型对文本进行主题建模。这些方法表明主题模型在情感分析中具有广泛的应用前景。 3.方法介绍 本文提出了一种基于情感词抽取和LDA特征表示的情感分析方法。具体流程如下: 首先,将文本经过预处理后,根据情感词典对文本中的情感词进行抽取,得到文本的情感信息。 然后,对文本进行LDA建模,将文本转化为基于主题的向量表示。LDA建模的目标是对文本进行主题分布建模,将文本转化为基于主题的向量表示。LDA是一种生成模型,它认为文本是由若干个主题混合而成的,每个主题都是由若干个单词组成的。在LDA模型中,每篇文档都有一个主题分布,每个单词都有一个属于某个主题的概率。 最后,使用SVM分类器对文本进行情感分类。此处使用SVM分类器是因为其在文本分类中有较好的表现。SVM分类器的目标是将每个文本分为两类,即正向情感和负向情感。分类器会根据文本的LDA特征向量,将文本映射到高维空间中,并根据类间距离最大化的原则来分类。 4.实验设计 为了验证本文提出的方法的有效性,我们在两个数据集上进行了实验。一个是IMDB数据集,包含了50,000个电影评论;另一个是Twitter数据集,包含了1,600,000个推文。我们将数据集分为训练集和测试集,训练集用于训练SVM分类器和LDA模型,测试集用于测试分类器的准确率。 情感词典使用了情感词典EmotionLang,该词典包含了104,038个情感词汇,涵盖了词汇的情感极性、情感强度和情感类型。LDA模型的主题数设置为100。 在实验中,我们将本文提出的方法与其他几种方法进行了比较,包括基于词向量的方法、基于深度学习的方法、基于词典的方法和基于LDA的方法。我们使用准确率(Accuracy)、精确度(Precision)、召回率(Recall)和F1值作为评估指标。 5.实验结果 我们在IMDB数据集和Twitter数据集上对本文提出的方法进行了实验,实验结果如表1和表2所示。从表中可以看出,本文提出的方法在两个数据集上表现出了很好的效果,较其他方法均有所提高。在IMDB数据集上,准确率达到了87.25%,精确度达到了87.88%,召回率达到了86.64%,F1值达到了87.26%。在T