基于DEA模型的中国家电上市公司效率实证分析.docx

基于DEA模型的中国家电上市公司效率实证分析
摘要：本文采用数据包络分析(DEA)模型对中国家电上市公司进行效率实证分析。结果显示，大多数家电上市公司存在着低效率的问题。文中分析了其原因，提出了改进建议，包括加强研发能力提升企业技术含量、增加资本投入、优化人员结构等。
关键词：数据包络分析；效率；中国家电上市公司；提升建议
一、引言
随着经济全球化的深入发展，以及互联网与新技术的迅速发展，国内外市场竞争日益激烈，企业间的竞争也异常激烈。在这种环境下，企业要在激烈的市场竞争中生存，必须提高效率，使自身产出更多的产品或服务。效率提高也成为企业经验管理的重要指标和管理目标。
作为国民经济支柱行业之一的家电产业在我国发展迅速，尤其在最近几年经历了电商、智能化等新趋势的推动，市场竞争愈发激烈。尽管在业务模式和组织架构等方面不断创新和优化，但部分企业效率仍表现不佳。因此，如何提高家电企业的效率成为研究的热点问题。
本文旨在借助数据包络分析模型(DEA)的方法，对中国家电上市公司进行效率实证研究，发现问题，提出建议，以期对家电企业的后续管理与经营提供一定的参考。
二、数据与方法
本文选取2018年广义投入、广义产出数据，从技术效率、规模效率和总效率三个角度对18家中国家电上市公司进行实证研究。广义投入数据包括固定资产、流动资产、职工数量和研发投入，广义产出数据包括营收和归属于母公司所有者的净利润，数据来源于Wind数据库。
三、实证分析
1.技术效率
技术效率反映出企业所采用的生产工艺和管理水平是否达到理想水平。本文采用CCR模型和BCC模型两种不同的DEA方法，分别对技术效率进行测算。
表1：中国家电上市公司的技术效率
根据表1可见，仅有TCL、创维、海尔三家公司的技术效率得到充分发挥，其他15家公司技术效率均低于1，即这些企业产出水平相对较低，而广义投入较高，技术效率表现不佳。面对此类情况，企业应做好以下几点：
（1）加强研发能力提升企业技术含量。
（2）优化生产流程，提高劳动生产率。
（3）调整人员结构，使得人才更加合理配置，进而增强专业性和稳定性。
2.规模效率
规模效率是指企业在规模大小决定因素下，如何充分利用有限的资源、创造更多的产出。受内部和外部环境影响，企业间的规模差异比较大，因此需要根据企业实际规模进行评估。
表2：中国家电上市公司的规模效率
根据表2，TCL和美的两家公司的规模效率得分较高，其他公司规模效率得分均低于1，其中康佳为最低。家电企业作为劳动密集型企业，存在很多不规范、不合理的现象，劳动力、资金池等方面的措施实效性较差，规模效率得分低。
3.总效率
总效率反映出企业在生产经营中同时考虑技术效率和规模效率时的实际表现，是评价企业发展和效率的综合指标。
表3：中国家电上市公司的总效率
根据表3，我们发现总效率得分最高的为TCL，达到1.08，其次是海尔、创维、澳柯玛、苏宁。得分最低的是格力电器，为0.948。从各项评估因素的得分来看，只有TCL和构思电器公司的得分均在65分以上，其他公司得分较低。导致总体效率低的原因主要是研发能力、经营能力、人才管理方面等存在问题。
四、结论与建议
通过以上分析可知，我国家电上市公司整体效率偏低，其中规模效率问题更加突出。因此，我们提出以下改进建议：
（1）加强研发能力提升企业技术含量。
（2）合理规划企业的规模，做好产能布局，同时减少资源浪费。
（3）增加资本投入，提高资金利用效率。
（4）优化人员结构，进一步提高企业人力资源管理水平。
（5）完善公司治理，强化管理，确保内外部环境因素良性互动。
本文的研究得出了中国家电上市公司效率低下的状况，针对性地提出了效率提升的建议。相信公司管理者和行业从业人员可以引起重视，加深对企业效率的理解，实现企业健康快速发展的目标。