基于SURF的特征点快速匹配算法.docx

基于SURF的特征点快速匹配算法
摘要：特征点匹配是计算机视觉领域的一个关键问题，它在对象识别、摄影测量、精确定位等领域具有广泛的应用。针对传统特征点匹配算法速度慢的问题，本文提出了一种基于SURF算法的特征点快速匹配算法。在SURF算法提取特征点的基础上，利用FLANN库实现特征点的快速匹配。实验证明，该算法能够在保证匹配精度的同时大大减少计算时间，具有较高的实用价值。
关键词：SURF算法；特征点匹配；FLANN库
一、绪论
随着计算机技术的不断发展，图像处理和计算机视觉技术已经成为一个热门的研究领域。在计算机视觉领域中，特征点匹配是一个重要的问题，它涉及到图像处理、计算几何、机器学习等多个学科领域。
特征点匹配的目的是找出图像之间相同的部分。特征点匹配可以用于物体识别、物体跟踪、相似图像搜索、自动拼接等多个方面。但是，特征点匹配的效率和精度一直是一个难题。传统特征点匹配算法要求对每个特征点进行搜索匹配，计算量大且速度慢，导致实时性和准确性难以同时保证。
随着“速度和精度”的需求不断提高，一些新的算法被设计来解决特征点匹配的问题。其中，SURF（SpeededUpRobustFeatures）算法就是一种基于极值点的快速特征提取算法，该算法是SIFT算法（ScaleInvariantFeatureTransform）的改进，能够在保证特征点精度的前提下提高特征提取的速度。
SURF算法的特征点匹配效果好，但在面对大规模图像匹配时运算时间会很长。为了实现“速度和准确性”之间的平衡，本文提出了一种基于SURF算法的特征点快速匹配算法。该算法基于FLANN库实现了特征点的快速匹配，提高了匹配效率。
二、SURF算法的特点及优点
SURF算法是一种基于极值点的快速特征提取算法，它最初由HerbertBay等人在2006年提出。SURF算法是SIFT算法的改进，其主要的灵感来源于SIFT算法在旋转不变性和尺度不变性方面的成功。
SURF算法和SIFT算法的一些共同之处是，它们都可以提取局部特征，并具有旋转不变性、尺度不变性和仿射不变性。所不同的是，SURF使用了一些加速技术，使得在特征提取的过程中减少了计算量。
1.高效、快速
SURF算法优化了SIFT算法，并采用了基于箱滤波的加速策略，以提高特征点的检测速度。SURF算法的特征计算过程中，使用了Haar小波响应技术和图像积分技术等优化算法，有效地减少了计算量，使得特征提取的速度比SIFT算法快数倍。
2.更强的边缘响应
SURF算法中采用了Hessian矩阵来对图像进行分析，在准确检测关键点位置的同时，也更加强调了边缘的响应特征。这一优化能够有效的提高算法的稳健性和鲁棒性。
3.更优的特征描述
SURF算法特征向量提取时，利用了相对于SIFT算法更具鲁棒性的总和哈尔小波响应和方向直方图。SURF算法通过简单的数学公式提取特征向量，比SIFT算法更容易实现。
总之，SURF算法通过其高效、快速、鲁棒的性质在特征点提取中具有独特的优势。
三、基于SURF算法的特征点快速匹配算法
1.SURF算法的特征提取
SURF算法包括以下几个步骤：
（1）图像尺度空间构建
SURF算法需要构建一组尺度空间，以便在不同尺度上分析特征。这里使用DoG（DifferenceofGaussian）图像金字塔实现。
（2）关键点检测
利用Hessian矩阵求解构造出基本矩阵，检测局部极值点。
（3）方向分配
采用图像梯度方向和大小来计算特征点的主方向，实现旋转不变性。
（4）局部描述符计算
在以主方向对关键点进行旋转后，利用方向梯度直方图来计算SURF的局部描述符。
2.特征点匹配
传统的特征点匹配算法需要对每个特征点进行搜索匹配，计算量大且速度慢，导致实时性和准确性难以同时保证。为了提高匹配的速度，根据SURF算法的特点，我们提出了一种快速匹配算法。具体流程如下：
(1)利用SURF算法提取参考和目标图像的特征点
(2)利用FLANN库快速实现特征点的匹配。
FLANN是快速库的近似最近邻搜索库，它可以在高维空间快速搜索最近邻点。FLANN是一种通用的近似搜索库，它可以提供Linear、KD-Tree、KMeans、LocalitySensitiveHash和HierarchicalClustering等多种搜索方式，并支持最近邻搜索、反向搜索和k-最近邻搜索等。
(3)最终匹配
通过匹配矩阵计算，筛选出最终匹配点对。
四、实验与结果
为了验证所提出的基于SURF算法的特征点快速匹配算法的有效性，本文在计算机上实现了该算法，并对其进行了效果测试。
测试环境：Windows10操作系统，Intel(R)Core(TM)i7-7700KCPU@4.20GHz处理器，16GB内存。
测试对象：图像大小为102