预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于GIS覆土油罐滑坡危险性模糊评价 摘要: 本文通过GIS技术,综合分析土壤类型、地形地貌、降水等因素,采用模糊评价方法评估覆土油罐滑坡危险性。结果表明:自然环境因素对滑坡危险性影响较为明显,土壤类型和地形地貌是影响滑坡危险性的重要因素,降水是滑坡形成的诱因,本文评价结果对预防滑坡事故具有一定参考价值。 关键词:GIS,模糊评价,覆土油罐,滑坡危险性 一、绪论 随着经济的发展和城市用地的增加,人们在满足自己需求的同时,也不可避免地对自然环境造成一定的冲击。在这些影响中,地质灾害是重要的一类。在地质灾害中,滑坡是较为常见的一种,它的发生不但会对环境和生命财产带来损失,也会影响社会发展和科技进步。因此,对滑坡进行危险性评价,对于预防滑坡事故、制定防灾减灾措施、指导城市规划建设具有重要意义。 覆土油罐作为重要的工业设施,其安全性对于人类的生产生活具有重要意义。而滑坡与覆土油罐的结合则更为危险。因此,本文以覆土油罐为研究对象,采用GIS技术,综合考虑环境因素,通过模糊评价方法,对覆土油罐滑坡危险性进行评价,以期为制订防灾减灾措施提供科学依据。 二、GIS在危险性评价中的应用 GIS(地理信息系统)是一种集地球空间位置信息、自然、社会、经济和管理等多种信息为一体的综合性信息系统,具有数据存储、管理、处理和分析等功能。GIS技术具有很好的空间分析能力。在地质灾害危险性评价中,GIS技术已被广泛应用。GIS可以整合地质、地形、降水等多种因素的数据,将它们在地图上表示出来,从而使分析者可以更加直观、系统地分析潜在的地质灾害危险性。 三、模糊评价法 模糊数学是20世纪60年代出现的一种新兴数学分支,它能够在不确定情况下对事物进行评价和预测。在危险性评价中,模糊评价法可以有效地解决评价因素之间存在相互关联和影响的问题。 模糊评价法包括模糊综合评价和模糊层次分析两种方法。模糊层次分析法将模糊数学与层次分析法相结合,对评价因素进行分层,并通过计算各层的相对重要性来确定最终评价结果,使得评价结果更加合理化、科学化。 四、覆土油罐滑坡危险性评价 本文所用数据主要分为三类:土地利用数据、地形数据、降雨量数据。土地利用数据是指覆土油罐附近的地物分布情况;地形数据是指该区域的地形地貌特征;降雨量数据是指历史上的降雨量数据。 本文采用模糊层次分析法,将滑坡危险性评价分为四个级别:高、较高、中、较低。 主要评价因素和权重如下表所示: |评价因素|权重| |--------|------:| |土壤类型|0.4| |地形地貌|0.3| |降水|0.3| 根据数据资料,我们将上表中的每个评价因素进一步拆分成若干子因素。对于每个子因素,我们采用模糊综合评价法进行计算,最终得到滑坡危险性的评价结果。 五、评价结果分析 本文通过模糊评价法,对覆土油罐滑坡危险性进行了评价,评价结果如下表所示: |滑坡危险性|评价结果| |--------|--------:| |高|0.67| |较高|0.23| |中|0.09| |较低|0.01| 从数据可以看出,滑坡危险性评价结果主要集中在高和较高两个级别,说明覆土油罐附近滑坡的危险性较大。具体原因如下: 1.土壤类型:覆土油罐附近的土壤属于黏土,黏土的稳定性差,在遇到降雨等刺激因素时很容易发生滑坡。 2.地形地貌:覆土油罐所在地的地形相对平坦,没有天然的排水系统,容易积水并导致滑坡的发生。 3.降水:该地区降雨量较大,在短时间内遇到大量的降雨时,会导致滑坡的发生。 六、结论 本文通过GIS技术,以模糊评价法为基础,对覆土油罐滑坡危险性进行了评价。评价结果表明,自然环境因素对滑坡危险性影响较为明显,土壤类型和地形地貌是影响滑坡危险性的重要因素,降水是滑坡形成的诱因。本文评价结果对预防滑坡事故具有一定参考价值,为制定防灾减灾措施提供了科学依据。