企业合并会计处理方法的比较与思考.docx

企业合并会计处理方法的比较与思考
随着现代经济的不断发展，企业合并成为了常态，而企业合并后的会计处理方法则变得尤为重要。正确的会计处理方法，不仅可以反映出合并所带来的潜在收益，还可以帮助企业及时了解财务状况，制定有效的经营战略。本文将对企业合并后的会计处理方法进行比较与思考。
1.企业合并的类型
企业合并包括纵向合并、横向合并和集团合并三种类型。纵向合并是指一个企业通过收购另一个企业的供应商或客户，以巩固其市场地位和提高生产效率，例如一个钢铁生产企业并购一个铸造厂，以便控制其钢铁原材料和生产渠道；横向合并是指同一行业内或不同行业的企业之间展开合并，以扩大规模、降低成本和占有更大的市场份额，例如汽车制造企业之间的合并；集团合并是指旗下多家企业整合为一个大集团，以实现资源整合、降低成本和管理方便，例如中国的家电巨头海尔集团。
2.企业合并的会计处理方法
（1）合并成本法
合并成本法是指在合并之后，将被合并公司的资产负债表合并到收购公司的财务报表上，并将合并所费用的成本减掉收购公司原有的投资所产生的账面价值得到合并后的账面价值。在这种方法中，所有的合并花费都列入收购公司的资产账面余额中。目的是通过整合收购方和被收购方的资产负债表，使收购公司能够反映出合并所带来的增值。
（2）股份合并法
股份合并法是在合并后，将被合并方股票发行价值加入收购方的公司账面价值中。在这种方法中，合并费用全部计入财务报表上。这种方法由于集中计入股份价值，因此会表现出增加的净利润。股权价值法将合并后的实际产生增值计入到资产账面余额中，如商誉等。
3.比较与思考
（1）合并成本法与股份合并法的比较
从会计处理方法上看，合并成本法适用范围较广，因为在实际合并中，涉及到的方面较多，如商誉、长期授权使用费、补偿金等。合并成本法能够反映出合并前后所有资产和负债的变化，所以能够为合并后的企业提供更为准确的财务信息。但是，合并成本法无法反映出新公司内部的价值变化情况，对收购方的收益不易准确评估。而股份合并法在计算资产和负债时，并没有考虑商誉，其缺点在于不能真实反映出股份转让对应的公司盈利和价值变化。所以，对于股份价值较低或关键的长期的投资，股份合并法处理的结果要低于合并成本法。
（2）企业合并的其他会计处理
在企业合并中，还有其他的会计处理方法，如以净资产法计算和以商誉的确定，这两种处理方法与合并成本法和股份合并法相比较，更为复杂。合并成本法同时涉及所有资产和负债的变化情况，更为普适，但是合并成本法难以准确反映合并给收购方带来的潜在价值；而股份合并法无法反映新公司内部的价值变化。净资产法在计算股权的价值时更为准确，但是操作上更为复杂；商誉的确定方法需要详细评估公司的竞争优势，时间精力和金钱成本都很高。
（3）企业合并的会计处理思考
作为企业重大事件之一的合并，需要将其会计处理方法作为重要任务。正确的会计处理方法可以为公司未来的经营决策和财务管理提供准确的信息，并有助于展示给股东和利益相关方企业在合并中的表现。在选择会计处理方法时，应根据合并类型、合并的规模等因素，精心推算财务季度，同时对各种会计处理方法进行综合比较，选取适合自己的处理方法。
4.结论
综上所述，企业合并后的会计处理方法有多种，每种方法都有其适用的范畴和不适用的范畴。为了实现对资产的科学计算，需要根据企业合并的具体情况，选择正确的会计处理方法。此外，在会计处理中要十分注重合并前后的信息沟通和知识共享，确保数据的准确性和财务报表的真实性。这样的分析过程，不仅可以规避风险，还有助于企业合并后实现对资源的优化分配。