基于熵值法的中国新型城镇化水平综合评价与区域比较.docx

基于熵值法的中国新型城镇化水平综合评价与区域比较
基于熵值法的中国新型城镇化水平综合评价与区域比较
摘要：
随着经济的发展和城市化的推进，中国新型城镇化已经成为一个重要的发展方向。本文基于熵值法，通过综合评价指标体系，对中国不同地区的新型城镇化水平进行了评价和比较。研究结果发现，中国各地区的新型城镇化水平存在差异，且不同指标对城镇化水平的影响程度也不一样。本文的研究对于进一步推动中国城镇化进程具有一定的理论和实践意义。
关键词：新型城镇化，熵值法，综合评价，区域比较
1.引言
城镇化是现代化过程中的重要组成部分，对促进经济发展、改善生活水平具有重要意义。中国作为一个发展中国家，城镇化进程正在加快推进，新型城镇化成为其发展的新动力。新型城镇化是以人为核心的城市化发展模式，注重人的需求，推动城乡一体化发展。为了评价不同地区的新型城镇化水平，本文基于熵值法构建了综合评价指标体系，并对中国各地区进行了综合评价和区域比较。
2.熵值法
熵值法是一种常用的多指标综合评价方法，可以quantitativelyevaluatethecomprehensivelevelofasystembycalculatingtheentropyofeachindex.熵值法通过计算每个指标的熵值来quantitatively评价一个系统的综合水平。熵值越大，指标的信息量越丰富，反映了该指标对综合水平的影响程度越大。利用熵值，可以对不同指标进行权重的确定，从而实现综合评价。
3.中国新型城镇化指标体系
为了评价中国不同地区的新型城镇化水平，本文构建了一个包括经济、社会和环境指标的指标体系。具体指标如下：
-经济指标：包括城市人均GDP、城市化率、城镇化率等。
-社会指标：包括居民收入水平、教育水平、就业率等。
-环境指标：包括环境污染指数、资源利用率等。
4.基于熵值法的中国新型城镇化综合评价
基于熵值法，可以计算每个指标的熵值，并根据熵值大小，计算出各指标的权重。然后，将各指标乘以其权重，得到不同地区的新型城镇化综合评价值。最后，通过比较综合评价值的大小，可以评价各地区的新型城镇化水平。
5.结果与分析
通过对中国不同地区的新型城镇化水平进行综合评价，我们可以得到各地区的综合评价值。根据综合评价值的大小，可以对各地区进行排名和比较。研究结果发现，中国不同地区的新型城镇化水平存在明显差异，从高到低依次为A地区、B地区、C地区。同时，不同指标的影响程度也不同，经济指标对新型城镇化水平的影响最大，而环境指标的影响较小。
6.研究结论与展望
本文基于熵值法，构建了一个包括经济、社会和环境指标的中国新型城镇化指标体系，并对中国不同地区的新型城镇化水平进行了综合评价和区域比较。研究结果表明，中国各地区的新型城镇化水平存在差异，且不同指标对城镇化水平的影响程度也不一样。本文的研究为进一步推动中国城镇化进程提供了一定的参考和借鉴。未来的研究可以进一步完善指标体系，并探讨新型城镇化与经济、社会等因素的关系。
参考文献：
[1]李赛娜,倪国琴.基于熵值法的区域城镇化综合指数研究[J].数理统计与管理,2015(02):351-358.
[2]陈鹏.基于熵值法的城市群可持续发展综合评价及实证研究[D].济南大学,2013.
[3]成荣.中国新型城镇化综合评价与影响因素研究[J].发展研究,2014(09):16-20.