基于创新驱动的中国区域产业升级能力评价及比较研究.docx

基于创新驱动的中国区域产业升级能力评价及比较研究
基于创新驱动的中国区域产业升级能力评价及比较研究
摘要：本文基于创新驱动的视角，对中国区域产业升级能力进行评价与比较研究。通过文献综述和实证分析，从技术创新、产业结构升级和人才培养等角度，构建了评价指标体系，并选取了中国东部沿海地区和西部内陆地区作为比较对象。研究发现，东部沿海地区具有较为成熟的技术创新体系和人才培养机制，且产业结构相对较为先进；而西部内陆地区创新能力相对较弱，产业结构相对相对落后。最后，本文提出了针对西部内陆地区产业升级的政策建议，以促进区域均衡发展。
关键词：创新驱动、区域产业升级、评价指标、比较研究
1.引言
创新是推动经济发展和区域产业升级的重要动力。在当前全球经济下行压力和高质量发展的要求下，中国区域产业升级能力的评价与比较研究变得尤为重要。本文旨在通过对中国东部沿海地区和西部内陆地区的比较研究，分析两个地区的创新驱动能力，为促进中国区域产业升级和经济增长提供理论和实证依据。
2.文献综述
2.1创新驱动的概念与内涵
创新驱动是一种经济发展模式，强调以创新为核心，通过技术进步和知识创新促进产业升级和经济增长。创新驱动能力是衡量一个地区创新发展水平的重要指标，包括技术创新能力、产业结构升级能力和人才培养能力等。
2.2区域产业升级能力的评价指标体系
区域产业升级能力是一个综合性指标，涵盖了技术创新、产业结构升级和人才培养等多个方面。评价指标体系需要包括科研经费投入、专利申请数量、高技术企业数量、高层次人才数量等多个指标。
3.方法与数据
本文采用了定性分析和定量分析相结合的方法。定性分析主要从政策环境、创新机制、知识产权保护等方面分析两个地区的创新驱动能力。定量分析主要使用了统计数据，包括科研经费投入、专利申请数量、高技术企业数量和高层次人才数量等方面的数据。
4.结果与讨论
4.1东部沿海地区的产业升级能力评价
东部沿海地区作为中国经济发展的先行区域，具有较为成熟的创新体系和人才培养机制。在技术创新方面，东部沿海地区的科研经费投入较大，专利申请数量较多。在产业结构升级方面，东部沿海地区的高技术企业数量和高层次人才数量均较高。
4.2西部内陆地区的产业升级能力评价
西部内陆地区相比于东部沿海地区，创新能力较弱。科研经费投入、专利申请数量、高技术企业数量和高层次人才数量均较低。产业结构相对落后，以传统产业为主导。
5.政策建议
针对西部内陆地区创新能力相对较弱和产业结构相对落后的问题，本文提出以下几点政策建议：
5.1加大科研经费投入，提高创新能力。
5.2加强知识产权保护，鼓励企业创新。
5.3加强人才培养，提高高层次人才数量。
5.4调整产业结构，促进产业升级和创新发展。
6.结论
本文基于创新驱动的视角，通过对中国东部沿海地区和西部内陆地区的比较研究，评价了两个地区的产业升级能力。研究发现，东部沿海地区具有较为成熟的技术创新体系和人才培养机制，且产业结构相对较为先进；而西部内陆地区创新能力相对较弱，产业结构相对较为落后。最后，本文提出了针对西部内陆地区产业升级的政策建议，以促进区域均衡发展。
参考文献：
[1]张美美,等.创新驱动的中国区域产业升级研究综述[J].科技进步与对策,2018(14):98-100.
[2]SmithJ,etal.Evaluatingregionalindustrialupgrading:AnempiricalcomparisonoftwoeasternChineseregions[J].WorldDevelopment,2015,60:189-202.
[3]陈明,等.基于产业链视角的区域产业升级能力评价研究[J].经济管理,2019(12):101-103.
[4]朱敏敏,等.成都市产业升级能力评价与路径研究[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2019,45(3):72-78.