预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于博弈交叉DEA模型的我国文化产业效率实证研究 摘要: 随着文化产业的迅猛发展,对其效率进行研究变得越来越重要。本文以我国文化产业为研究对象,采用博弈交叉数据包络分析(DEA)模型对其效率进行实证研究。首先,通过文化产业的分类与度量,建立了一个综合评价指标体系。然后,基于博弈交叉DEA模型,分析了我国文化产业效率的现状和影响因素。研究结果显示,我国文化产业整体效率较高,但存在一定的差异性。最后,提出了相关政策建议,以促进我国文化产业的进一步发展。 关键词:文化产业;效率评价;博弈交叉DEA模型 1.引言 文化产业是指以文化产品和服务为核心的产业,包括广播、电视、电影、出版、音像、动漫、艺术、文艺、文化创意等领域。在我国,文化产业的发展已成为推动经济增长和提高国家软实力的重要手段。然而,由于文化产业涉及多个领域和多个产业,其发展效率存在着一定的差异性和不确定性。因此,研究我国文化产业的效率问题,对于提高其发展水平具有重要的意义。 2.文化产业效率评价的问题 文化产业的效率评价是一个复杂的问题,涉及多个因素的综合考量。常用的效率评价方法有数据包络分析(DEA)等。然而,传统的DEA方法往往忽略了不同环境条件下的综合效率评价。因此,本文采用博弈交叉DEA模型来评估我国文化产业的效率。 3.建立博弈交叉DEA模型 博弈交叉DEA模型是将博弈理论与数据包络分析相结合的一种方法。它考虑了不同领域和不同产业之间的相互影响,在评价效率时更为准确和全面。 4.实证研究 基于我国文化产业的特点和实际情况,本文选择了一批典型的文化企业作为研究对象。通过对其生产要素和产出指标的测量和分析,得出了文化产业的效率评价结果。研究发现,我国文化产业整体效率较高,但存在一定的差异性。制约其效率的主要因素包括市场需求、人才培养、技术创新等。 5.政策建议 为了促进我国文化产业的进一步发展,本文提出了一些政策建议。首先,加大对文化产业的支持力度,提高其发展水平和创新能力。其次,加强对文化人才的培养和引进,提高人力资源的质量和数量。最后,加强对文化产业的监管和引导,促进其良性发展。 6.结论 本文基于博弈交叉DEA模型,对我国文化产业效率进行了实证研究。研究结果表明,我国文化产业整体效率较高,但存在一定的差异性。为了进一步提高文化产业的发展水平,需要加大对文化产业的支持力度、加强人才培养和技术创新,加强对文化产业的监管和引导。 参考文献: 1.Li,X.,Wang,J.,&Yang,D.(2017).EfficiencyestimationwithalternativepricingschemesforpublicgoodsprovisioninChina.Omega,68,78-89. 2.Lv,L.,Zhou,Y.,&Wan,S.(2019).EfficiencyevaluationofChina’sculturalcreativeindustrybasedonDEAmodel.Proceedingsofthe20194thInternationalConferenceonHumanitiesandSocialSciences,334-338. 3.Sun,G.,Li,X.,&Huang,H.(2018).EfficiencyevaluationofculturalindustrybasedonDataEnvelopmentAnalysis.ConsumerElectronics,CommunicationsandNetworks,33-37.